Ухвала суду № 133084311, 17.12.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3629/25

2/296/2015/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"17" грудня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину згідно ст. 216 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину згідно ст. 216 ЦК України.

За змістом позовних вимог позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» грошові кошти в розмірі 25396,96 доларів США; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 29.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Михніцький Г.Ю. подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, щодо ухвалення заочного рішення суду не заперечує (а.с.118-119).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом виконувались дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виходячи з предмету позову та на підставі поданих заяв (клопотань) учасників справи та повідомлених ними обставин.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, надання судом строку на примирення до суду не надходило.

Так, обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину згідно ст. 216 ЦК України та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 квітня 2026 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал с/з №208), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович