Ухвала суду № 13308425, 06.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2010 р.                                                                      № 2а-8425/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. ознайомившись з

адміністративним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Каллиста» (пр. Жовтневий, 55/5, Миколаїв,54001)

до Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва (вул. Галини Петрової, 2-А, Миколаїв,54029)

про часткове скасування рішень

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю«Каллиста», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекціі у Заводському районі м. Миколаєва про часткове скасування податкових повідомлень рішень № 0000492301/0 від 30.04.2009 р. та № 0000502301/0 від 30.04.2009 р..

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України “Про судоустрій та статус суддів”від 07.07.2010 №2453-VI).

Подана позовна заява містить вимоги про часткове скасування податкових повідомлень рішень № 0000492301/0 від 30.04.2009 р. та № 0000502301/0 від 30.04.2009 р. які були прийняти ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва , а позовні вимоги заявлені до ДПІ у Заводського району м. Миколаєва .

Крім того, позивачу необхідно підтвердити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: надати Акт перевірки від 10.04.2009 року № 1365/23-300/32836509 .

Таким чином, позивачу слід надати суду позовну заяву із зазначенням відповідного відповідача .

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 24.12.10 р.виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами зі ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 О.В. Малих