Ухвала суду № 133080604, 05.01.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/258/2026

130/2954/25

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

05.01.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

за участю представника позивача Анастасії Поперечної,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у режимі відеоконференції за допомогою власних технічих засобів справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Фільварок Гаврилюка», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

у с т а н о в и в :

У підготовче судове засідання відповідачі не з`явились.

Від представника позивача через "Електронний суд" 2 січня 2026 року надходить клопотання про витребування у відповідачів Росовських оригіналу договору оренди землі від 29 червня 2025 року, укладений між ними та фермерським господарством "Фільварок Гаврилюка".

Щодо відповідачів Росовських, відомості про їх належне сповіщення про сьогоднішнє судове засідання відсутні.

Представник позивача просить вирішити пимтання щодо проведення сьогоднішнього судового засідання та вирішення її клопотання на розгляд суду.

Суд, порадившись на місці, постановляє ухвалу про можливість вирішення клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання на 13-30 год 19 лютого 2026 року.

Суд вважає, що вказаний у клопотанні про витребування доказів договір не може бути самостійно витребуваний адвокатом, а тому це клопотання підлягає задоволенню відповідно до вимог статті 84 Цивільного процесуального кодексу України. Тим більш, що цей договір є предметом судового розгляду та в подальшому може мати суттєве значення для вирішення даного спору.

Згідно з положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Поперечної А.О. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в термін до 10 лютого 2026 року надати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0521084500:06:003:0104, який був укладений 29 червня 2025 року між ними та ФГ "Фільварок Гаврилюка".

Роз`яснити відповідачам положення статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ