Ухвала суду № 133070770, 02.01.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/698/2026

130/4057/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадження судді Заярного А.М. за допомогою системи «Електронний суд» надійшла указана позовна заява.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним ЦПК України.

Так, згідно з ч. 6 ст. 177 ЦПК України законодавцем визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, представником позивача до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, однак дане клопотання є неналежної якості, оскільки при його формуванні та подальшому направленні до суду через систему «Електронний суд» ліві поля закривають частину тексту, як наслідок його початок є зрізаним, аналогічний вигляд має і позовна заява. Такий же вигляд має електронний варіант вищевказаних документів, відображених в системі документообігу суду «Д-3», як прикріплені файли.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання суду позовної заяви та клопотання про витребування доказів належної якості.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ