Ухвала суду № 133075851, 01.01.2026, Семенівський районний суд Чернігівської області

01.01.26

Справа № 744/1194/25

Провадження № 2/744/57/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 січня 2026 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача Донцовою Євгенією Олександрівною від імені наведеного позивача подана до суду згадана вище позовна заява.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

За матеріалами позову з`ясовано, що позовна заява сформована шляхом завантаження до підсистеми «Електронний суд» електронних файлів (скан-копій). При цьому, згідно зі сформованим підсистемою Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 29.12.2025, під час перевірки файлу з описом файлу «Додатки. Позовна заява до ОСОБА_1 » підсистемою зафіксовано результат: «Невірний підпис».

Відсутність коректного застосування кваліфікованого електронного підпису щодо приведеного файлу з додатками до позовної заяви свідчить про те, що представником позивача не дотримано вимог ч. 2 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв`язку із приписами ч. 5 ст. 177 цього ж Кодексу, котрими урегламентовано необхідність належного засвідчення копій додатків (електронних доказів), долучених до позовної заяви.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити представника позивача Донцову Євгенію Олександрівну про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом повторного надсилання через підсистему «Електронний суд» додатку до позовної заяви з описом файлу «Додатки. Позовна заява до ОСОБА_1 », скріпленого належним кваліфікованим електронним підписом, який успішно проходить валідацію в підсистемі «Електронний суд». Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Донцовій Євгенії Олександрівні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип