Ухвала суду № 133072025, 02.01.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/8045/25

Провадження № 2/279/740/26

У Х В А Л А

02 січня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/8045/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Процент'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Процент'', в інтересах якого діє представник Руденко К.В,, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у АТ "Універсал Банк" доказів, а саме :

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 18.11.2024 року по 23.11.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію чи було 18.11.2024 року зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 в сумі 6800,00 грн.;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.11.2024 по 23.11.2024 року;

- інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 )

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ : 21133352):

- письмовий доказ, який підтверджував або спростовував би факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) платіжної картки, маска карти № НОМЕР_2 ;

- письмовий доказ у вигляді виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, який відкритий для обслуговування банківської картки - маска карти № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) за період з 18.11.2024 року по 23.11.2024 року;

- інформацію про фінансовий номер телефону за платіжною карткою - маска карти № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) в період з 18.11.2024 року по 23.11.2024 року.

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 19.01.2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ