Рішення № 13307164, 24.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" грудня 2010 р. Справа № 13/152-10-4665

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД" до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4938,50 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2469,25 грн. та штраф у сумі 2469,25 грн. за договором поставки від 12.08.2009р. № 540.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Відповідно до договору поставки від 12.08.2009р. № 540 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД" (надалі - "Постачальник") зобовязалося поставити, а фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі "Покупець") зобовязалася прийняти та оплатити хлібобулочні вироби в кількості, асортименті та за цінами, зазначеними в товаротранспортних накладних Постачальника до кожної конкретної партії товару. Моментом поставки вважається момент підписання накладної на передачу товару (п. 2.4 договору). Покупець оплачує Постачальнику поставлений товар за цінами, вказаними в товаротранспортних накладних Постачальника до кожної конкретної партії товару. Покупець зобовязаний оплатити Постачальнику повну вартість кожної партії поставленого товару 1 раз кожні 5 днів (п. 5.1, п. 5.2 договору). За прострочення оплати поставленого товару Покупець сплачує Постачальнику неустойку у вигляді штрафу, що обчислюється у розмірі 100% від несплаченої вчасно суми (п. 6.5 договору). Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) п ідставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 2469,25 грн., штрафу у сумі 2469,25 грн. та підтверджуються договором поставки від 12.08.2009р. № 540, товарно-транспортними накладними, прибутковими касовими ордерами від 05.01.2010р. № 000139, від 04.02.2010р. № 001839, від 18.02.2010р. № 002672, від 04.03.2010р. № 003564, від 15.03.2010р. № 004100, від 01.04.2010р. № 005315, від 09.07.2010р. № 011324, актом звірки взаєморозрахунків станом на 05.08.2010р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Одеська область, Котовський район, с. Климентове, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АКБ "Приватбанк" м. Котовськ, МФО 328704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД" (Одеська область, м. Котовськ, пр. Перемоги, 14, код 26364417, р/р 26006013000898 в АТ "Ощадбанк Росії" м. Київ, МФО 320627) заборгованість у сумі 2469 (дві тисячі чотириста шістдесят девять) грн. 25 коп., штраф у сумі 2469 (дві тисячі чотириста шістдесят девять) грн. 25 коп., держмито у сумі 102 (сто дві) грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

Повний текст рішення складений та підписаний 29.12.2010р.