Ухвала суду № 133071479, 30.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/46150/25

Провадження № 1-кс/947/19476/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю детектива ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 72025161000000084 від 26.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підрозділом детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025161000000084 від 26.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що службові особи Одеського Національного технологічного університету, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «ТД «ВІГРАНД», шляхом зловживання службовим становищем, внаслідок умисного неналежного виконання умов договору підряду №ТД-4631 від 03.12.2025, яке полягало у внесенні в акти приймання-передачі виконаних будівельних робіт завідомо недостовірних відомостей щодо обсягів фактично виконаних будівельних робіт, заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Так, 19.06.2025 внаслідок збройної агресії РФ, будівлі Одеського Національного технологічного університету (далі ОНТУ) зазнали пошкоджень, в т.ч. у вигляді вибиття вікон.

Надалі, 03.12.2025 між ОНТУ (код 02071062) та ТОВ «ТД «ВІГРАНД» (код 43574132) укладено договір №ТД-4631, без використання електронної системи закупівель. Вказане рішення обґрунтовано замовником «Виникла нагальна потреба здійснити закупівлю у зв`язку з виникненням об`єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів та/або електронного каталогу».

Предметом договору є «Виконання робіт з усунення аварій в житловому фонді бюджетних установах, а саме поточного ремонту з заміною вікон в учбовому корпусі В за адресою: місто Одеса вулиця Канатна, 112, ОНТУ (літ Ї), гуртожиток №3 за адресою: місто Одеса вулиця Канатна, 112 В, пошкоджених в наслідок бойових дій», вартістю 10 874 093 грн. (джерело фінансування державний бюджет), строком виконання робіт до 31.12.2025.

Відповідно до специфікації до договору, передбачені наступні роботи: демонтаж дверних коробок, демонтаж віконних коробок, заповнення віконних прорізів, опорядження укосів, скління. При цьому, відповідно до підсумкової відомості ресурсів, передбачено витрати на придбання блоків віконних з металопластику VIGRAND (VIKNALAND) площею 1336 м2.

На виконання умов вказаного договору, з боку службових осіб ОНТУ на користь ТОВ «ТД «ВІГРАНД» здійснено наступні транзакції:

?19.12.2025 здійснено переказ у розмірі 4 950 269,17 гривень, на підставі акту приймання-передачі виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2025 року;

?23.12.2025 здійснено переказ у розмірі 2 389 981,78 гривень, на підставі акту приймання-передачі виконаних будівельних робіт №2 за грудень 2025 року;

?23.12.2025 здійснено переказ у розмірі 3 533 842,05 гривень, на підставі акту приймання-передачі виконаних будівельних робіт №3 за грудень 2025 року.

Таким чином, службовими особами ОНТУ переказано на користь ТОВ «ТД «ВІГРАНД» грошові кошти у розмірі 10 874 093 гривень, проте, за оперативною інформацією, з боку постачальника, з 360 віконних блоків, постачання та встановлення яких передбачено специфікацією до договору, на користь замовника поставлено та встановлено лише 60 віконних блоків.

Отже, в діях службових осіб ОНТУ, а також службових осіб ТОВ «ТД «ВІГРАНД» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Таким чином, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду на території та в приміщеннях Одеського Національного технологічного університету, з метою виявлення та фіксації факту виконання підрядних будівельних робіт з боку ТОВ «ТД «ВІГРАНД» на об`єкті замовника, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 112, оскільки це необхідно для належного встановлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні детектив клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку детектива, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Згідно інформаційної довідки 458429351 від 26.12.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 112, зареєстровано за Міністерством освіти і науки України, а володіє вказаним об`єктом нерухомості Одеська національна академія харчових технологій, на підставі права господарського відання.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення подальших необхідних слідчих дій, з метою прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 72025161000000084 від 26.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл детективам, які входять до складу групи детективів у кримінальному провадженні № 72025161000000084 від 26.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на проведення огляду території та приміщень, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 112, з метою виявлення та фіксації факту виконання підрядних будівельних робіт з боку ТОВ «ТД «ВІГРАНД», передбачених договором №ТД-4631 від 03.12.2025, на об`єкті замовника.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1