Ухвала суду № 13307111, 30.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2010 р. 8/13-10/02-2а

Суддя господарського суду Грабик В.В. , розглянувши матеріали

за позовом: міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15" (код ЄДРПОУ 13342297, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5)

до: перукарні "Віват" (м. Вінниця, вул. Київська, 122)

про стягнення 4 202,19 грн.

ВСТАНОВИВ :

Міським комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора № 15" 28.12.2010 р. подано позов про стягнення 4 202,19 грн. з перукарні "Віват" ( в порушення вимог ст.54ч.1п.2 ГПК України не вказано найменування юридичної особи, ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності).

В порушення вимог п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України в позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують правові підстави належності відповідачу приміщень в будинку № 122 по вул. Київській в м. Вінниці площею 40,2 м.кв.; не вказаний обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періодів нарахування, кількості днів прострочки, заборгованих сум, величини застованих при підрахунку відсотків; не надано доказів в обґрунтування заборгованості відповідача в сумі 1035,63 грн., оскільки заборгованість відповідача, згідно оборотної відомості станом на 01.12.2010р. становить 1963,56 грн.; не вказані докази вартості проведеного капітального ремонту в 2009р. та відсутній розгорнутий математичний розрахунок заборгованості відповідача за капітальний ремонт.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Також в силу положень пунктів "а", "б" ч.2 ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року, позивач, подаючи до господарського суду позовну заяву майнового характеру, зобов'язаний надати доказ сплати державного мита в розмірі 1% від вартості майна, але не менше 102 грн. і не більше 25500 грн..

Оскільки позивачем заявлені вимоги майнового характеру на суму 4202,19грн., то останні повинні бути оплачені державним митом в розмірі 102,00 грн..

Всупереч викладеному, позивачем надано платіжне доручення № 861 від 17.12.2010 р., в підтвердження оплати витрат з державного мита у сумі 40 грн.,яке не містить підписів посадових осіб та відтиску печатки банку.

Крім того, позовну заяву та інші додані до неї документи, від імені начальника МКП ЖЕК-15 підписано іншою особою, посадове становище якої не вказане, а також не надані докази на підтвердження відповідних повноважень цієї особи, що відповідно до ст.63ч.1п.1 ГПК України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п.п.1, 3,4, ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи наведене, керуючись п. п.1,3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 1649 від 15.12.10 р. на 3-х аркушах разом з матеріалами на 14-ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 40,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 861 від 17.12.2010 р., підлягає поверненню позивачу за наявності належних доказів його сплати.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 860 від 17.12.2010 р., підлягають поверненню позивачу.

Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Станіславського, 5)

3 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Київська, 122)