Ухвала суду № 133069092, 08.12.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/10260/25

Провадження № 2/932/3419/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Рибкіна О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.09.2025 року було відкрито провадження по даній справі.

04.12.2025 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, позовні вимоги були задоволені. Також просить стягнути сплачений судовий збір.

Згідно п.4 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини ч.3 ст.142 ЦПК у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову до суду та подав заяву про стягнення понесених судових витрат, відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати понесені позивачем у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.2, 133, 142 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі №932/10260/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄРДПОУ 21133352, рахунок НОМЕР_2 , МФО 322001, одержувач АТ «Унверсал Банк») сплачений згідно платіжної інструкції № 39481254033 від 26.06.2025 судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін