Постанова № 13306829, 20.12.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 р. справа № 2а-8991/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 244 грн. 50 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 має у приватній власності автомобіль ГАЗ 69А, державний номер НОМЕР_2, об"єм двигуна 2445 см.куб. Відповідачем не надано транспортний засіб на державний технічний огляд та не сплачено суму податку за 2008-2009р.р. в сумі 244 грн. 50 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.18/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.20/.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.19/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, у зв"язку з чим на підставі п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов"язана сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону органи, що здійснюють державну реєстрацію транспортних засобів, зобов'язані щомісячно повідомляти податкові органи про транспортні засоби, зареєстровані або зняті з реєстрації протягом попереднього місяця, за формою, затвердженою центральним податковим органом України, та їх власників.

Згідно листа відділу ДАІ по обслуговування м.Суми та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Сумській області від 02.06.2010року №10/1-1024 власник транспортного засобу ГАЗ 69А, ОСОБА_1 останній раз пройшла техогляд 27.06.2007року, в 2008р. та 2009 р. автотранспорт для проходження технічного огляду не надавався /а.с.5/.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік.

Згідно розрахунку сума заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів, яка лічиться за фізичною особою ОСОБА_1 становить 244 грн. 50 коп. за 2008-2009р.р. /а.с.3/.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми податкового боргу на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду не подано.

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути 244 грн. 50 коп. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету м. Суми на розрахунковий рахунок №33212807700002, код 23636315, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 244 грн. 50 коп. /двісті сорок чотири грн. 50 коп./

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар