копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2010 р. Справа № 2а-8657/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за вересень 2010 року у розмірі 29278 грн. 19 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ДП "Попівський експериментальний завод" заборгованість зі сплати страхових внесків за вересень 2010 року у розмірі 29278 грн. 19 коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч нормам Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач не сплатив страхові внески за вересень 2010 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.16) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.13,15), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України, про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ДП "Попівський експериментальний завод", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.6).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку, ДП "Попівський експериментальний завод", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.
Згідно поданого до управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі звіту за вересень 2010 року (а.с.4,5), відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 29278 грн. 19 коп., проте не сплачені у передбачений законом строк, що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.3).
Враховуючи, що відповідачем страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року залишаються несплаченими, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.16), то суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з державного підприємства "Попівський експериментальний завод" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 29278 грн. 19 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за вересень 2010 року у розмірі 29278 грн. 19 коп. –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (і.к.00375220) на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі 29278 грн. 19 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за вересень 2010 року (в тому числі 27607 грн. 39 коп. страхових внесків в розмірі 33,3 % стягнути на рахунок № 2560931230134, а 1670 грн. 80 коп. страхових внесків в розмірі 2 % стягнути на рахунок № 2560831330134).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 13306800, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8657/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: