Ухвала суду № 13306285, 17.12.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Ушаков Т.С.

Суддя-доповідач - Нікулін О.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року справа №2а-7360/10/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Радіонової О.О., Жаботинської С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фелікс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року по справі № 2а-7360/10/1270 за позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення фінансових санкцій у сумі 9768,93 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом до суду про стягнення фінансових санкцій у сумі 9768,93 грн..

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року по справі № 2а-7360/10/1270 позовні вимоги Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення фінансових санкцій в сумі 9768,93 грн. було задоволено у повному обсязі, а саме:

стягнуто з Приватного підприємства «Фелікс» фінансові санкції у сумі 9768,93 грн. (дев'ять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 93 копійки) на користь державного бюджету України на р/р 31117104700028, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922. код платежу 3021080900, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.

З постановою суду першої інстанції не погодився відповідач та звернувся з апеляційною скаргою на неї, в якій зазначено, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого неправильно вирішив справу, вважає, що постанова підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, справа переглянута судом у порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції правильно встановив правовідносини між сторонами по справі, застосував відповідні норми матеріального та процесуального права та виходив з наступного.

16.10.2009 року працівниками Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області було проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій) господарської одиниці АГНКС (газ-метан), розташованої за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Старотаганрозьська, 111, суб'єкта підприємницької діяльності ПП «Фелікс», код ЄДРПОУ 13380949.

Перевіркою встановлені факти проведення-операцій з продажу газу метан з АГНКС (м.Старобільськ, вул. Старотаганрозьська, 111) без придбання в податкових органах відповідного торгового патенту на роздрібну торгівлю газом метан. З початку робочої зміни при продажу за готівку газу - метан роздруковувались розрахункові документи готівкою на суму 310,38 грн., в безготівковій формі - чеком на суму 1 641,60 грн., які не відповідають формі, встановленої положенням про форму і зміст розрахункових документів, а саме: роздруковувалися фіскальні касові чеки, які не містять всі обов'язкові реквізити - індивідуальний податковий номер платника податку, відповідно до контрольної стрічки РРО та звіту артикулів, сума продажу за фіскальними касовими чеками з початку робочої зміни і на момент перевірки склала 1 641,60 грн. за безготівковий розрахунок та 310,38 грн. за готівку.

За результатами перевірки складено акт перевірки від 16.10.2009 року № 0084/12/07/23/13380949, у висновках якого зазначено, що під час перевірки встановлено порушення п. 2 ст. З Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР в редакції Закон) України від 01.06.2000 року № 1776-ІП «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями) та п. 3.2 Положення про форму і зміст розрахункових документів, затвердженого наказом ДПА України від 01.12.2000 року № 614, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.02.2008року за № 105/5296, ст. З Закону України від 23.03.1996 року № 98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

На підставі акту перевірки від 16.10.2009 року № 0084/12/07/23/13380949 Краснодонською об'єднаною державною податковою інспекцією були прийняті рішення № 0001282343 від 27.10.2009року на суму 9,03 грн. та № 0001272343 від 27.10.2009 року на суму 9 759,90 грн. про застосування штрафних (фінансових) санкцій до Приватного підприємства «Фелікс». Загальна сума, що підлягає сплаті, становить 9 768,93 грн.

Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Вказані рішення були отримані головним бухгалтером ПП «Фелікс» 27.11.2009 року, про що свідчить його особистий підпис на корінцях рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Приватним підприємством «Фелікс» не оскаржувались.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фелікс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року по справі № 2а-7360/10/1270 залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року по справі № 2а-7360/10/1270 залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через 5 днів після направлення копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Головуючий О.А.Нікулін

Судді О.О.Радіонова

С.В.Жаботинська