Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"01" січня 2026 р. Справа № 902/363/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали заяви представника відповідача-2 ОСОБА_1 №б/н від 30.12.2025 (вх. № 01-34/13972/25 від 30.12.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/363/24
за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (23060, Вінницька обл., Жмеринський р-н, село Мар`янівка, вулиця Миру, будинок 23, ідентифікаційний код юридичної особи 30804475)
до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Відділу надання адміністративних послуг Теплицької селищної ради Яковенко Людмила Петрівна (23800, Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт Теплик, вул. Незалежності, буд. 25)
про визнання недійсними рішень загальних зборів, встановлення розміру статутного капіталу СТОВ "Нива", визначення розміру часток учасників
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/363/24 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" та до ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів СТОВ "Нива", встановлення розміру статутного капіталу СТОВ "Нива", визначення розміру часток учасників.
26 грудня 2025 року Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/363/24.
30 грудня 2025 року до суду від представника відповідача-2 ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 30.12.2025 (вх. № 01-34/13972/25 від 30.12.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/363/24.
Відповідно до положень статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно із пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
За приписами частини 3 статті статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви представника відповідача-2 ОСОБА_1 №б/н від 30.12.2025 (вх. № 01-34/13972/25 від 30.12.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/363/24 до розгляду та про здійснення розгляду вказаної заяви згідно із приписами статей 221, 244 ГПК України без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника відповідача-2 ОСОБА_1 №б/н від 30.12.2025 (вх. № 01-34/13972/25 від 30.12.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/363/24 прийняти до розгляду.
2. Розгляд вказаної заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати позивачу до 08.01.2026 надати суду письмові пояснення із викладенням своєї процесуальної позиції щодо поданої представником відповідача-2 заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/363/24.
4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.01.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу, 23060, Вінницька обл., Барський район, село Мар`янівка, вулиця Коцюбинського, будинок 6а; представнику позивача до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
3 - відповідачу-1, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
4 - представнику відповідача-2, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
5 - Державному реєстратору Відділу надання адміністративних послуг Теплицької селищної ради Яковенко Людмилу Петрівну, 23800, Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт. Теплик, вул. Незалежності, буд. 25; teplikcnap@ukr.net.
Судове рішення № 133061231, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/363/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: