Ухвала суду № 133060995, 31.12.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2316/25

провадження № 2/179/1288/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 грудня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

У Х В А Л И Л А:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому, посилаючись на неможливість самостійно отримати докази, які мають значення для справи, представник позивача просить суд витребувати в Монобанку емітент АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352,04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) наступну інформацію:

- про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів в розмірі 10000 грн в період з 26.12.2023 по 31.12.2023 року.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Уразі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та об`єктивну неможливість позивачем подання вказаних у клопотанні доказів, оскільки вони становлять банківську таємницю, та можуть бути надані лише на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи виникла необхідність витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо отримання відповідачем платіжної карти на яку перераховувались кредитні кошти, фінансового номеру телефону, та інформацію щодо отримання кредитних коштів.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Витребувати Монобанку емітент АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352,04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) наступну інформацію:

- про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів в розмірі 10000 грн в період з 26.12.2023 по 31.12.2023 року.

Копію ухвали суду негайно надіслати до АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати суду витребувану інформацію в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук