Ухвала суду № 13306064, 10.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"10" грудня 2010 р.                                                             № 2-в -330/10/2070

(2-а-4567/10/2070)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву стягувача - Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2а –4567/10/2007 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства “Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг”про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2010 року Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства “Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг”, у якому просило стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції, неню у загальному розмірі 9125,85 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать телефонограми, які містяться в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

26.05.2010 року Харківським окружним адміністративним судом була винесена постанова у справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства “Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг”про стягнення заборгованості.

При оформленні виконавчого листа, в ньому допущено помилку, а саме: не зазначено рахунку відповідача.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформлені або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

За таких обставинах виконавчий лист підлягає уточненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року у справі № 2а - 4567/10/2070 та зазначити в ньому реквізити Комунального підприємства “Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг”, а саме: р/р 260041861 в " ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, код ЄДРПОУ 33803888 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.