Ухвала суду № 133060485, 02.12.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4161/23 провадження № 2/361/942/24

02.12.2025

У Х В А Л А

«02» грудня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У травні 2023 року ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з даним позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 357 564 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

26 травня 2023 року головуючим суддею у даній справі визначено Дутчака І.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 01 липня 2025 року № 1380/15-25 суддю Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 звільнено з посади судді у відставку та відповідно до наказу голови Броварського міськрайонного суду Київської області № 31с-к останнього 31 липня 2025 року відраховано зі штату суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2025 року головуючим суддею у даній справі визначений суддя Василишин В.О.

Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року дану справу прийнято до розгляду у спрощеному провадженні з викликом сторін.

02 грудня 2025 року учасники справи подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 28 листопада 2025 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. 02 грудня 2025 року відповідачі

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Перевіривши умови мирової угоди та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови даної мирової угоди викладені сторонами у заяві про затвердження мирової угоди та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, чи охоронювані законом інтереси інших осіб свобод чи інтересів, є виконуваними, підписані сторонами, суд вважає за можливе затвердити умови мирової угоди та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки її прийняття та затвердження, що передбачені статтею 256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 255, 256, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 28 листопада 2025 року, укладену між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рамках розгляду цивільної справи № 361/4161/23 (провадження № 2/361/942/24) на наступних умовах:

1.Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0085/08/2018/0054 від 07 серпня

2018 року та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просило стягнути заборгованість в розмірі - 357 564 грн. (триста п`ятдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят чотири) 00 коп., без ПДВ, що складається із: заборгованості по кредиту простроченої 312 447 грн. (триста дванадцять тисяч чотириста сорок сім) 54 коп., без ПДВ; заборгованості по процентах простроченої 44 421 грн. (сорок чотири тисячі чотириста двадцять одна) 50 коп., без ПДВ; заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) 131 грн. (сто тридцять одна) 28 коп., без ПДВ; суми збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 563 грн. (п`ятсот шістдесят три)

68 коп., без ПДВ.

2.У зв`язку з частковим погашенням заборгованості за кредитним договором після звернення позивача до суду з вищезазначеним позовом, відповідачі визнають заборгованість, у вигляді грошових коштів, перед позивачем за кредитним договором в розмірі - 252 564 грн. (двісті п`ятдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири) 00 коп., без ПДВ, яка складається із: - заборгованості по кредиту прострочена 207 447 грн. (двісті сім тисяч чотириста сорок сім) 54 коп., без ПДВ; - заборгованості по процентах прострочена 44 421 грн. (сорок чотири тисячі чотириста двадцять одна) 50 копійок, без ПДВ; - заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) 131 грн. (сто тридцять одна)

28 копійки, без ПДВ; - суми збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 563 грн. (п`ятсот шістдесят три) 68 коп., без ПДВ; а також, судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в сумі - 3 420 грн. (три тисячі чотириста двадцять ) 08 коп. та беруть на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця наступного за місяцем в якому мирова угода буде затверджена судом першим платежем в розмірі - 10 700 грн. 00 коп., без ПДВ, та далі, починаючи з першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 10 700 грн. 00 коп., без ПДВ, щомісячно протягом 22 (двадцяти двох) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.2залишок заборгованості за кредитним договором в розмірі - 5 769 грн. 04 коп. без ПДВ, 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів і інфляційні втрати в загальному розмірі - 694 грн. 96 коп. без ПДВ та судові витрати в розмірі 3 420 грн. 08 коп. без ПДВ, відповідно до позовних вимог банку (справа №361/4161/23), сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення заборгованості, згідно з пунктом 2.1 цієї мирової угоди;

2.3сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена відповідачами достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись відповідачами без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого цим пунктом мирової угоди та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено пунктом 2.2. мирової угоди;

2.4сплата заборгованості за кредитним договором, відповідно до пункту 2.1 мирової угоди, здійснюється, на рахунок національній валюті НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ЄДРПОУ 3002802673;

2.5Сплата заборгованості щодо 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів і інфляційні втрати відповідно до пункту 2.1 мирової угоди, здійснюється, на рахунок в національній валюті НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ЄДРПОУ 3002802673;

2.6сплата судових витрат відповідно до пункту 2.1 мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ЄДРПОУ 3002802673.

3.Позивач заявляє, що у випадку належного виконання відповідачами (як разом, так і кожним окремо) умов мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до відповідачів за кредитним договором та договорами іпотеки.

4.Після виконання відповідачами умов пунктів 2.1. та 2.2 цієї мирової угоди, позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до відповідачів та зобов`язання за кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5.Сторони заявляють, що в процесі укладення мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7.Сторони підтверджують, що мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням мирової угоди.

8.Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого мировою угодою.

9.Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди оформлюється відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення відповідачами умов цієї мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачами графіку, зазначеного в пунктах 2.1 2.2 цієї мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу позивач набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до пункту 2 цієї мирової угоди шляхом пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до примусового виконання позивач виступатиме стягувачем, відповідачі боржниками на суму заборгованості відповідно до пункту 2 цієї мирової угоди.

10.Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання - кредитний договір № № 0085/08/2018/0054 від 07 серпня 2018 року новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

11.Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дані про учасників справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, код ЄДРПОУ: 23697280);

відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 );

відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин