Постанова № 13306019, 16.12.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-8321/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Соп'яненко О.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 07.07.2010 року працівниками регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області проведена перевірка господарської одиниці - магазину, що належить ФОП ОСОБА_1 Перевіркою встановлено факт торгівлі горілкою за ціною, нижчою від встановлених мінімальних роздрібних цін на горілку. За результатами перевірки складено акт №154/32/2669221589 від 07.07.2010 року, яким встановлено порушення відповідачем вимог Постанови Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008 року "Про встановлення розміру мінімальних оптово - відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва". На підставі акту перевірки та у відповідності з вимогами абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" регіональним управлінням Департаменту САТ ДПА України в Сумській області прийнято рішення від 21.07.2010 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1000 грн. На час подання позову до суду відповідач заборгованість по фінансовим санкціям не сплатив, що послугувало приводом для звернення до суду з вимогою про стягнення суми боргу.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримала 27.11.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Конотопської міської ради як фізична особа - підприємець (а.с. 5). 07 липня 2010 року працівниками регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області було проведена позапланова виїзна перевірка господарської одиниці - відділу магазину, розташованого в м. Конотопі, по вул. Клубна, 95а, що належить відповідачу. За результатами перевірки складено акт №154/32/2669221589 від 07.07.2010 року (а.с. 7-9), яким встановлено порушення відповідачем вимог Постанови Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008 року "Про встановлення розміру мінімальних оптово - відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", а саме: було виявлено факт роздрібної торгівлі горілкою за ціною нижчою від встановлених мінімальних роздрібних цін на горілку.

Відповідальність за вказане вище порушення передбачена абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", відповідно до положень якого до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень

На підставі акту перевірки регіональним управлінням Департаменту САТ ДПА України в Сумській області прийнято рішення від 21 липня 2010 року № 180746-0500-32 (а.с.13) про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 1000 грн. за роздрібну торгівлю горілкою за цінами, нажчими від встановлених мінімальних роздрібних цін.

Рішення про застосування фінансових (штрафних) санкцій направлено поштою відповідачу та одержано нею особисто, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15). Дане рішення відповідачем оскаржене не було. Станом на день розгляду справи фінансові (штрафні) санкції в сумі 1000 грн. боржником не сплачені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення від 21 липня 2010 року № 180746-0500-32 про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1000 грн. за роздрібну торгівлю горілкою за цінами, нажчими від встановлених мінімальних роздрібних цін обгрунтоване і з відповідача необхідно стягнути вказану суму заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати фінансових санкцій згідно рішення від 21 липня 2010 року № 180746-0500-32 у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) до державного бюджету м. Конотоп, р/р 31113106700008, ОКПО 23635072, в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації доходів - 21081100.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко