Ухвала суду № 133060102, 11.12.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5485/24

Провадження №2-во/751/22/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Решетник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні по цивільній справі № 751/5485/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ФК«ЄАПБ»» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні суду від 30.12.2024 року по цивільній справі № 751/5485/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що у виконавчому листі та заочному рішенні суду зроблена помилка, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірною являється « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З досліджених в судовому засіданні заочного рішення від 30 грудня 2024 року та виконавчого листа вбачається, що в них не вірно прописом суму заборгованості, а тому суд вбачає підстави для виправлення даних описок, згідно вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 269, 431, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Вважати, що у заочному рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/5485/24 від 30 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказано дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі № 751/5485/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити:

« ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко