Ухвала суду № 133057532, 30.12.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.12.2025
Номер справи
752/31895/25
Номер документу
133057532
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/31895/25

Провадження по справі № 1-кс/752/10763/25

У Х В А Л А

іменем України

"30" грудня 2025 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025100000000899 від 11.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.3 ст. 368 КК України,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

встановив:

23 грудня 2025 року до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100000000899 від 11.07.2025.

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, що 04.12.2025 у межах даного кримінального провадження старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за згодою власника, проведено огляд запасних частин до спецтехніки, які поставлені до АТ «Укразвидобування» за договором № УМР 25-716-1 та зберігалися на складських приміщеннях філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування», за адресою: Харківська область, Берестинський район, с. Наталине, вул. Промислова, 54а. За результатами проведеного огляду встановлено, що запасні частини мають ознаки пошкодження та зносу, що не відповідає умовам вищезазначеного договору.

Постановою слідчого від 18.12.2025 оглянути запасні частини визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025100000000899 від 11.07.2025, оскільки вони можуть бути використані, як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у кримінальному проваджені. Прокурор просить накласти арешт на майно, що зазначено у клопотанні з метою його збереження як речового доказу, а також заборонити користуватися та розпоряджатися ним.

В судовому засіданні прокурор клопотання про арешт майна підтримав. Пояснив, що оглянуті слідчим запасні частини визнані речовими доказами у вищезазначеному кримінальному провадженні. Після проведення огляду, запасні частини не вилучалися, були передані на відповідальне зберігання уповноваженому представнику УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування» до проведення органом досудового розслідування всіх необхідних слідчих та процесуальних дій щодо вказаних речей. На даний час слідчим призначена товарознавча експертиза на предмет визначення чи мають вищезазначені запасні частини ознаки зносу та чи відповідають вони технічним умовам договору поставки від 14.10.2025 № УМБР 25-716-1. З метою збереження вказаного майна, як речових доказів, прокурор просив накласти на них арешт.

АТ «Укразвидобування» на виклик слідчого судді уповноваженого представника не направило. Заяв, заперечень та пояснень щодо витребуваної інформації до слідчого судді не надходило.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього додатки у виді копії матеріалів досудового розслідування, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Розгляд даного клопотання належить до повноважень слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 132 КПК України.

Так, зі змісту клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000899 від 11.07.2025 за фактом привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану службовими особами ТОВ «Торгова Компанія «Спецзапчасть» (код ЄДРПОУ 36549406) за попередньою змовою з посадовими особами АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 30019775) та іншими невстановленими особами під час здійснення закупівлі запасних частин до спецтехніки, чим державі завдано матеріальну шкоду у великому розмірі.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2025 АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» оголосило процедуру закупівель запасних частин до спецтехніки на загальну суму 12,1 гривень (UA-2025-08-01-009996-a).

Переможцем даної тендерної закупівлі оголошено Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Спецзапчасть» (код ЄДРПОУ 36549406).

14 жовтня 2025 року між АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 30019775, м. Київ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Спецзапчасть» (код ЄДРПОУ 36549406) укладено договір поставки від 14.10.2025 № УБМР 25-716-1 на закупівлю товару «С_25Т-716_34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (запасні частини до спецтехніки в асортименті) Лот№1 -34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (запасні частини до спецтехніки) Лот№2 -34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (запасні частини до спецтехніки) Лот №3 -34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів( запасні частини до спецтехніки), ДК 021:2015:34320000-6: Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів», на загальну суму 9 570 600,00 грн.

Між тим, в ході досудового розслідування встановлено, що поставлені запасні частини до спецтехніки за договором № УБМР 25-716-1 від 14.10.2025 не відповідають технічним умовам договору, мають ознаки пошкодження та зносу.

04 грудня 2025 року у період часу з 11 год 31 хв до 16 год хв старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 проведено огляд складських приміщень філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування», за адресою: Харківська область, Берестинський район, с. Наталине, вул. Промислова, 54а, у порядку ст. 237 КПК України, за наслідками проведення огляду було виявлено механічні запасні частині, які були предметом поставки за договором № УБМР 25-716-1 від 14.10.2025, зокрема: Болт 700-28-2320-1, одиниця виміру 240 шт; Болт башмачний з гайкою М16х1,5, одиниця виміру 120 шт.; Болт башмачний М20*1,5, одиниця виміру 40 шт.; Вінець бортового редуктора (60-19-2), одиниця виміру 16 шт.; Шестерня (60-19-1), одиниця виміру 14 шт.; Вінець маховика (59-03-2), одиниця виміру 16 шт.; Гайка 700-30-2047, одиниця виміру 260 шт.; Гайка башмачна М20*1,5, одиниця виміру 40 шт.; Гайка 30326-1, 250 шт.; Гідророзподільник Р-160-3/1-111, одиниця виміру 16 шт.; Головка блоку з клапанами в зборі 51-02-3СП, одиниця виміру 14 шт.; Гусениця в зборі Т-170 (50-22-9СП), одиниця виміру 2 шт.; Датчик полум`я адверсія Планар 14ТС-10, сб1326, одиниця виміру 6 шт.; Датчик температури (перегріву) сб.160-01 14ТС-10/20, одиниця виміру 6 шт.; Карбюратор К-125, одиниця виміру 24 шт.; Каток опорний двобортний (24-21-170СП), одиниця виміру 90 шт.; Каток опорний однобортний (24-21-169СП), одиниця виміру 88 шт.; Каток підтримуючий (50-21-416СП), одиниця виміру 20 шт.; Клапан механізму натягу (50-21-177), одиниця виміру 48 шт.; Козирок (15-19-15), одиниця виміру 30 шт.; Колесо ведуче (50-19-160-1), Кількість товару, одиниця виміру 16 шт.; Колесо ведуче (50-19-99), одиниця виміру 2 шт.; Колесо натяжне ліве (50-21-138СП), одиниця виміру 2 шт.; Колесо натяжне праве (24-21-146СП), одиниця виміру 2 шт.; Колесо натяжне (50-21-305СП), одиниця виміру 20 шт.; Комплект прокладок двигуна Д-160 повний (пароніт+РТІ), одиниця виміру 3 шт.; Кришка (18-12-183), одиниця виміру 16 шт.; Магнето М-149А1-3728000, одиниця виміру 26 шт.; Маточина 24-19-118, одиниця виміру 1 шт.; Муфта включення (18-14-133СП), одиниця виміру 1 шт.; Муфта зчеплення в зборі (18-14-4СП), одиниця виміру 6 шт.; Муфта механізму включення редуктора ПД 23У (72118СП), одиниця виміру 3 шт.; Муфта зчеплення ПД-23 (17-73-7СП), одиниця виміру 2 шт.; Набір трубок з ущільненням головки (мідь + ГТВ) Т-130 (27-17-7) (16 шт.), одиниця виміру 34 к-т.; Набір прокладок бортового редуктора (А36401), одиниця виміру 30 шт.; Натягувач ланцюга Т130 (50-21-420СП), одиниця виміру 24 шт.; Ніж середній (80-52-61), одиниця виміру 16 шт.; Палець (24-22-6), одиниця виміру 33 шт.; ПАС- 12,5Х9Х1090, одиниця виміру 43 шт.; ПАС-11X16X1650, одиниця виміру 43 шт.; Патрубок радіатора Т 130 (компл. 3шт) (700-46-2041), одиниця виміру 26 к-т.; Підшипник 12315, одиниця виміру 10 шт.; Підшипник 2228, одиниця виміру 10 шт.; Підшипник 32417, одиниця виміру 10 шт.; Підшипник 42314, одиниця виміру 10 шт.; Підшипник 42415, одиниця виміру 10 шт.; Підшипник 42612КМ, одиниця виміру 10 шт.; Прокладка ГБЦ (51-02-107-01СП), одиниця виміру 44 шт.; Радіатор Д180.1301.010,, одиниця виміру 6 шт.; Ремкомплект механізму натягу (50-21-134СП), одиниця виміру 6 шт.; Ремкомплект механізму підйому відвала (18-26-270СП), одиниця виміру 4 шт.; Ремкомплект ущільнення великого лабіринту (РТІ), одиниця виміру 24 шт.; Ремкомплект ущільнення малого лабіринту (РТІ), одиниця виміру 24 шт.; Сегмент (50-19-201), одиниця виміру 43 шт.; Сервомеханізм муфти зчеплення (50-15-118СП), одиниця виміру 12 шт.; Стартер 42.3708-01 (12в/1,65кв), одиниця виміру 13 шт.; Стрічка гальмівна в зборі 18360-01СП, одиниця виміру 28 шт.; Ремкомплект ущільнення великого лабіринту в зборі (24-19-119СП), одиниця виміру 26 шт.; Ремкомплект ущільнення малого лабіринту в зборі (20-19-123СП), одиниця виміру 28 шт.; Фланець (18-12-201), одиниця виміру 12 шт.; Фрикціон бортовий лівий (24-16-102СП), одиниця виміру 12 шт.; Фрикціон бортовий правий (24-16-101СП), одиниця виміру 12 шт.; Циліндр перекосу (50-50-226СП), одиниця виміру 2 шт.; Циліндр підйому (50-26-570СП), одиниця виміру 6 шт.; Шестерня (19216),, одиниця виміру 16 шт.; Шестерня ведуча Т-130 (24-19-29), одиниця виміру 27 шт.; Шестерня (50-19-144СП), одиниця виміру 25 шт.; Шестерня (50-19-150), одиниця виміру 25 шт.; Шестерня Т-130 (20-19-24), одиниця виміру 20 шт.; Шпилька маточини 700-29-2369, одиниця виміру 214 шт., які мали ознаки зносу, сліди корозії.

Згідно зі ч. 1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У даному випадку органом досудового розслідування огляд вищезазначених складських приміщень проведено за згодою начальника відділу забезпечення безпеки Філії Управління будівельно - монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_5 , який діяв на підставі довіреності від 02.05.2025 № 2-143д від імені Акціонерного товариства «Укргазвидобування», яке є власником складських приміщень філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування», за адресою: Харківська область, Берестинський район, с. Наталине, вул. Промислова, 54а.

За наслідками проведення огляду, вищезазначені запасні частини слідчим не вилучалися, були передані на відповідальне зберігання менеджеру з розвитку інфраструктури апарату управління філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_6 до проведення органом досудового розслідування всіх необхідних слідчих та процесуальних дій стосовно вищезазначеного майна.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 16.12.2025 призначено товарознавчу експертизу на предмет визначення чи мають вищезазначені запасні частини ознаки зносу та чи відповідають вони технічним умовам договору поставки від 14.10.2025 № УМБР 25-716-1.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 18.12.2025 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025100000000012 від 08.01.2025.

Орган процесуального керівництва вказує на те, що арешт зазначеного у клопотанні майна обумовлений необхідністю його збереження як речового доказу, оскільки можуть бути використані, як доказ факту привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану службовими особами ТОВ «Торгова Компанія «Спецзапчасть» (код ЄДРПОУ 36549406) за попередньою змовою з посадовими особами АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 30019775) та іншими невстановленими особами під час здійснення закупівлі запасних частин до спецтехніки за договором поставки від 14.10.2025 № УМБР 25-716-1.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що на даній стадії досудового розслідування прокурором доведено, що майно, на арешті якого він наполягає, відповідає вимогам, визначеним ч. 2 ст. 170 КПК України, оскільки виявлене в ході огляду, який проведено за згодою представника власника майна, у порядку ст. 237 КПК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Враховуючи, що виявлена за наслідками огляду майно може бути використано як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зважаючи на необхідність його дослідження під час проведення товарознавчої експертизи, яка призначена постановою слідчого від 16.12.2025, а також враховуючи існування ризиків знищення, приховування або втрати майна, у тому числі відомостей, що воно містить/може містити, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, про що заявлено прокурором у клопотанні, із забороною розпорядження та користування ним.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими. Арешт на вказане майно підлягає накладанню з метою його збереження як речового доказу, що відповідає п.1) ч.2 ст. 170 КПК України.

Зазначене свідчить про те, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи власника майна, як арешт майна.

При цьому, відомостей щодо негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею на момент розгляду клопотання не встановлено, а власником майна не доведено необґрунтованість поданого клопотання чи відсутність потреби у накладенні арешту.

На підстав викладеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною користування та розпорядження ним у кримінальному провадженні № 12025100000000899 від 11.07.2025, яке 04.12.2025 виявлене під час огляду складських приміщень філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування», за адресою: Харківська область, Берестинський район, с. Наталине, вул. Промислова, 54а, а саме на: Болт 700-28-2320-1, одиниця виміру 240 шт; Болт башмачний з гайкою М16х1,5, одиниця виміру 120 шт.; Болт башмачний М20*1,5, одиниця виміру 40 шт.; Вінець бортового редуктора (60-19-2), одиниця виміру 16 шт.; Шестерня (60-19-1), одиниця виміру 14 шт.; Вінець маховика (59-03-2), одиниця виміру 16 шт.; Гайка 700-30-2047, одиниця виміру 260 шт.; Гайка башмачна М20*1,5, одиниця виміру 40 шт.; Гайка 30326-1, 250 шт.; Гідророзподільник Р-160-3/1-111, одиниця виміру 16 шт.; Головка блоку з клапанами в зборі 51-02-3СП, одиниця виміру 14 шт.; Гусениця в зборі Т-170 (50-22-9СП), одиниця виміру 2 шт.; Датчик полум`я адверсія Планар 14ТС-10, сб1326, одиниця виміру 6 шт.; Датчик температури (перегріву) сб.160-01 14ТС-10/20, одиниця виміру 6 шт.; Карбюратор К-125, одиниця виміру 24 шт.; Каток опорний двобортний (24-21-170СП), одиниця виміру 90 шт.; Каток опорний однобортний (24-21-169СП), одиниця виміру 88 шт.; Каток підтримуючий (50-21-416СП), одиниця виміру 20 шт.; Клапан механізму натягу (50-21-177), одиниця виміру 48 шт.; Козирок (15-19-15), одиниця виміру 30 шт.; Колесо ведуче (50-19-160-1), Кількість товару, одиниця виміру 16 шт.; Колесо ведуче (50-19-99), одиниця виміру 2 шт.; Колесо натяжне ліве (50-21-138СП), одиниця виміру 2 шт.; Колесо натяжне праве (24-21-146СП), одиниця виміру 2 шт.; Колесо натяжне (50-21-305СП), одиниця виміру 20 шт.; Комплект прокладок двигуна Д-160 повний (пароніт+РТІ), одиниця виміру 3 шт.; Кришка (18-12-183), одиниця виміру 16 шт.; Магнето М-149А1-3728000, одиниця виміру 26 шт.; Маточина 24-19-118, одиниця виміру 1 шт.; Муфта включення (18-14-133СП), одиниця виміру 1 шт.; Муфта зчеплення в зборі (18-14-4СП), одиниця виміру 6 шт.; Муфта механізму включення редуктора ПД 23У (72118СП), одиниця виміру 3 шт.; Муфта зчеплення ПД-23 (17-73-7СП), одиниця виміру 2 шт.; Набір трубок з ущільненням головки (мідь + ГТВ) Т-130 (27-17-7) (16 шт.), одиниця виміру 34 к-т.; Набір прокладок бортового редуктора (А36401), одиниця виміру 30 шт.; Натягувач ланцюга Т130 (50-21-420СП), одиниця виміру 24 шт.; Ніж середній (80-52-61), одиниця виміру 16 шт.; Палець (24-22-6), одиниця виміру 33 шт.; ПАС- 12,5Х9Х1090, одиниця виміру 43 шт.; ПАС-11X16X1650, одиниця виміру 43 шт.; Патрубок радіатора Т 130 (компл. 3шт) (700-46-2041), одиниця виміру 26 к-т.; Підшипник 12315, одиниця виміру 10 шт.; Підшипник 2228, одиниця виміру 10 шт.; Підшипник 32417, одиниця виміру 10 шт.; Підшипник 42314, одиниця виміру 10 шт.; Підшипник 42415, одиниця виміру 10 шт.; Підшипник 42612КМ, одиниця виміру 10 шт.; Прокладка ГБЦ (51-02-107-01СП), одиниця виміру 44 шт.; Радіатор Д180.1301.010,, одиниця виміру 6 шт.; Ремкомплект механізму натягу (50-21-134СП), одиниця виміру 6 шт.; Ремкомплект механізму підйому відвала (18-26-270СП), одиниця виміру 4 шт.; Ремкомплект ущільнення великого лабіринту (РТІ), одиниця виміру 24 шт.; Ремкомплект ущільнення малого лабіринту (РТІ), одиниця виміру 24 шт.; Сегмент (50-19-201), одиниця виміру 43 шт.; Сервомеханізм муфти зчеплення (50-15-118СП), одиниця виміру 12 шт.; Стартер 42.3708-01 (12в/1,65кв), одиниця виміру 13 шт.; Стрічка гальмівна в зборі 18360-01СП, одиниця виміру 28 шт.; Ремкомплект ущільнення великого лабіринту в зборі (24-19-119СП), одиниця виміру 26 шт.; Ремкомплект ущільнення малого лабіринту в зборі (20-19-123СП), одиниця виміру 28 шт.; Фланець (18-12-201), одиниця виміру 12 шт.; Фрикціон бортовий лівий (24-16-102СП), одиниця виміру 12 шт.; Фрикціон бортовий правий (24-16-101СП), одиниця виміру 12 шт.; Циліндр перекосу (50-50-226СП), одиниця виміру 2 шт.; Циліндр підйому (50-26-570СП), одиниця виміру 6 шт.; Шестерня (19216),, одиниця виміру 16 шт.; Шестерня ведуча Т-130 (24-19-29), одиниця виміру 27 шт.; Шестерня (50-19-144СП), одиниця виміру 25 шт.; Шестерня (50-19-150), одиниця виміру 25 шт.; Шестерня Т-130 (20-19-24), одиниця виміру 20 шт.; Шпилька маточини 700-29-2369, одиниця виміру 214 шт., що належить Акціонерному товариству «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 30019775).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133057532 ?

Документ № 133057532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133057532 ?

Дата ухвалення - 30.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133057532 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133057532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133057532, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 133057532, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133057532 відноситься до справи № 752/31895/25

Це рішення відноситься до справи № 752/31895/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133057531
Наступний документ : 133057533