Ухвала суду № 133054978, 30.12.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 грудня 2025 року Справа № 580/3637/21 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу №580/3637/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Приватного акціонерного товариства Азот про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі Управління, позивач, контролюючий орган) звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства Азот (далі Товариство, відповідач, платник), в якому (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) просило надати дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 40914549,64 грн за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 19.01.2022, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2022, позов задовольнив.

Постановою Верховного Суду від 19.11.2025 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2022 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 08.12.2025 та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Гаращенку В.В., відповідно, ухвалою судді від 15.12.2025 прийнято справу до свого провадження.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного позивача - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на належного - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Вирішуючи питання щодо належного позивача у справі суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Матеріалами справи підтверджено, що ПАТ «АЗОТ» (код ЄДРПОУ 00203826) у 2021 році перебувало на обліку у Східному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків, а з 2023 року перебуває на обліку у Північному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП: 44131658).

Відповідно до п. 10.22 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 09.12.2011 №1588, дані про взяття на облік платника податків, якого включено/не включено до Реєстру великих платників податків та відомості щодо якого містяться в Єдиному державному реєстрі, передаються до Єдиного державного реєстру у день взяття на облік у контролюючому органі за новим місцем обліку із зазначенням дати та номера запису про взяття на облік, найменування та ідентифікаційного коду контролюючого органу, у якому платника податків взято на облік. Контролюючий орган за попереднім місцем обліку платника податків, включеного / не включеного до Реєстру великих платників податків, здійснює передачу облікової справи платника податків до контролюючого органу за новим місцем обліку у 10- денний строк з дня взяття на облік за новим місцем обліку.

Таким чином, Східне МУ ДПС вже не має адміністративної процесуальної правоздатності органу, який згідно із законом виконує функції, зокрема у сфері реалізації державної податкової політики щодо ПАТ «АЗОТ» та не проводить обслуговування платника податків ПАТ «АЗОТ» не здійснює щодо ПАТ «АЗОТ» повноважень з адміністрування податків і зборів, у зв`язку із відсутністю повноважень.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про заміну неналежного позивача - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на належного - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Керуючись ст. 48, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі №580/3637/21 первинного позивача - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на належного - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул.Благовіщенська, 30, м. Харків, 61012; код ЄДРПОУ ВП 44131658).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО