Вирок № 13305334, 28.12.2010, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа 1-197

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Борсука В.О.

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю прокурора Мілера В.П.,

з участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року о 20 год. під час проведення огляду житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_2, що по АДРЕСА_1, на поверхні ліжка кімнати кухні працівниками міліції виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, масою 76,5 г, із поверхні тумбочки вилучено прозорий поліетиленовий кульок в якому знаходилася суха речовинна рослинного походження, масою 8,1 г, коробку з-під сірників із сухою речовиною рослинного походження, масою 1,2 г, частину коробки з-під сірників із сухою речовиною рослинного походження, масою 0,37 г, металеве сито із сухою речовиною рослинного походження, масою 0,51 г, паперовий згорток із сухою речовиною рослинного походження, масою 29,1 г, паперовий згорток із сухою речовинною рослинного походження, масою 2,4 г, паперовий згорток із сухою речовинно рослинного походження, масою 1.1 г, скляну банку із наповненою сухою речовинною рослинного походження, масою 10,1 г, із поверхні плити вилучено пластикову пляшку пристосовану для куріння в середині якої знаходилася суха речовина рослинного походження, масою 0,0057 г, із поверхні горища приміщення сараю на вказаному господарстві вилучено суху речовину рослинного походження, масою 1016 г, із поверхні горища приміщення стодоли вилучено суху речовину рослинного походження, масою 12,7 г, які згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 1158 г, яку незаконно, без відповідного дозволу він зберігав без мети збуту.

Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення ОСОБА_2 свою вину визнав та суду показав, що 22.11.2010 року під час обшуку його житлового приміщення , було виявлено та вилучено наркотичні засоби, які він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Об’єктивно вина ОСОБА_2, у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

? показаннями свідка ОСОБА_3, який суду показав, що 22.11.2010 року близько 22.00 год. він був запрошений в якості понятого під час проведення обшуку житлового будинку по АДРЕСА_1, в якому було виявлено та вилучено наркотичні засоби;

? оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, який підтвердив покази ОСОБА_3;

? відомостями які містяться в протоколі огляду та фото таблицею від 20.11.2010 року, в ході складання якого за місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наркотичні засоби, ар.с. 5-16;

? відомостями які містяться в висновку експерта №1071 від 25.11.2010 року згідно якого об’єкти надані на експертизу, які вилучені за місцем проживання ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 1158 г.

Дії ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні ОСОБА_2 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обставинами, які пом’якшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Суд враховує, що ОСОБА_2 позитивно характеризується по місцю проживання, і вважає, що його виправлення можливе шляхом ізоляції від суспільства.

При таких обставинах ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі встановивши йому іспитовий строк.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти наступні обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження -№7» 361,20 грн. судових витрат.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду В.О. Борсук