Рішення № 13304763, 20.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2010 р. Справа № 65/290-10

вх. № 10070/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судовогозасідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Сухомлінова В.К. (дов. № б/н від б/д)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Комунальної організації "Харківський державний зоологічний парк", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 3 395,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальна організація "Харківський державний зоологічний парк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у відповідності до договорів про співпрацю, пов*язану з функціональним призначенням зоопарку від 01 червня 2009 р. та від 01 травня 2010 р., суму заборгованості: за 2009 рік по комунальним послугам - 763,48 грн., за 2010 рік по комунальним послугам - 704,12 грн., по матеріальній допомозі - 1 750,00 грн. та за водопостачання за період з 01.06.2009 р., з 01.09.2010 р. по 31.07.2010 р. - 147,40 грн., з покладенням на відповідача судових витрат. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач не скористався своїм правом на участь в судовому засіданні та не забезпечив явку представника в призначене судове засідання, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві ( Роз*яснення Президії ВАСУ від 18.09.97 р.. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01 червня 2009 р. та 01 травня 2010 р. між Комунальною організацією "Харківський державний зоологічний парк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладено договори про співпрацю, пов'язану з функціональним призначенням зоопарку (далі -Договори), відповідно до умов яких відповідач зобов'язується оплачувати комунальні послуги (електроенергія, водозабезпечення, каналізація, вивіз сміття) надані парком згідно розрахунку та надавати парку щомісячну матеріальну допомогу у розмірі 350,00 грн.

У зв'язку з частковою оплатою послуг за Договорами, у відповідача станом на момент подання позову утворилась заборгованість на загальну суму 3 365, 00 грн. з яких: за 2009 рік по комунальним послугам в сумі 763,48 грн. та за 2010 рік по комунальним послугам в сумі 704,12 грн., по матеріальній допомозі в сумі 1 750,00 грн. та за водопостачання у період з 01.06.2009 р., з 01.09.2010 р. по 31.07.2010 р. у сумі 147,70 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач звертався до відповідача з претензією № 288/1 від 23.09.2010 року про погашення заборгованості у сумі 3 365,00 грн., проте відповідач заборгованість не погасив.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обовязку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обовязків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконати її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу вимог ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобовязання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на момент звернення позивача до суду із позовною заявою складає 3 365,00 грн. Крім того, позивачем затрачено: -7,40 грн. поштових витрат за надіслання відповідачеві претензії, - 3,50 грн. поштових витрат на направлення відповідачеві копії позовної заяви та 19,64 грн. за направлення акту звірки. Загальна сума складає 3 395,54 грн.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, приймаючи до уваги викладені обставини, та враховуючи те, що відповідач не надав суду жодного документу, який би підтверджував сплату заборгованості, що спростовували б викладене у позові, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 3 395,54 грн. належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позовних вимог, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір з його вини доведено до суду.

На підставі статей 6, 8, 19, 55, 124, 129 Конституції України, статтями 11,15, 16, 509, 525, 526, 598, 599, 612 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 179, 193, 198 Господарського кодексу України, керуючись статтями 1, 4, 12, 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61184, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 29.07.2004 р.) на користь Комунальної організації "Харківський державний зоологічний парк" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 35; р/р 26001301127 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016; код ЄДРПОУ 02220881) - 3 365,00 грн. боргу за договорами від 01.06.2009 р та від 01.05.2010 р., 7,40 грн. - поштових витрат за надіслання претензії, - 3,50 грн. поштових витрат за направлення копій позовної заяви, - 19,64 грн. за направлення акту звірки, витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Смірнова О.В.

Повний текст рішення підписаний 27 грудня 2010 року.