ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" грудня 2010 р. Справа № 38/320-10
вх. № 10370/5-38
Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.
При секретарі Федорова Т.О.
За участю представників сторін:
заявника: Кравченко Т.А., дов. № 2-07 від 01.12.2008 року.
боржника: ОСОБА_2 (особисто).
розглянувши заяву про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду по справі за позовом ТОВ "Веста", м. Харків
до ПП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 23400,00грн. за договором від 01.06.2007 року про надання консультаційних послуг.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області ТОВ «ВЕСТА» вернулося з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду при товарній біржі «Санвест» від 29.01.2009 р. у справі № 45/1/ПТС-08.
Судом встановлено, що рішенням постійно діючого третейського суду при товарній біржі "САНВЕСТ" від 29.01.2009 р.у справі № 45/1/ПТС-08, позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного підприємця - ОСОБА_2 18000 грн. заборгованості за договором від 01.06.2007 р. про надання консультативних послуг та 9000,00 грн. штрафу.
Стягувач заяву про видачу виконавчого документу підтримує.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не заперечує про задоволення заяви про видачу наказу.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди" зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 p., господарський суд розглядає заяву за участю сторін, якими у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду.
У судовому розгляді господарський суд з'ясовує компетенцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ними третейської угоди та перевіряє відповідність заяви підставам для скасування рішення третейського суду, передбаченим частиною третьою статті 51 Закону.
Господарський суд розглядає питання про скасування рішення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві.
За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.З ст. 51 Закону.
На підставі розгляду матеріалів справи № 45/1/ПТС-08 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстави для скасування вищевказаного рішення відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА», м. Харків про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "САНВЕСТ" від 29.01.2009 р. у справі № 45/1/ПТС-08 задовольнити.
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 43, 44, 75, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
УХВАЛИВ:
Заяву, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА» (код ЄДРПОУ 30990723, м. Харків, вул. Блюхера, 46, кв. 343) м. Харків про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "САНВЕСТ" у справі № 45/1/ПТС-08 задовольнити.
Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "САНВЕСТ" у справі № 45/1/ПТС-08 наказ такого змісту:
"Стягнути з Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА» (код ЄДРПОУ 30990723, м. Харків, вул. Блюхера, 46, кв. 343) 18000 грн. заборгованості за договором від 01.06.2007 р. про надання консультативних послуг та 9000,00 грн. штрафу.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 13304745, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/320-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: