Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.12.10 Справа № 14/142-10. за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми
про стягнення 529,71 грн.
СУДДЯМойсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
Від позивача: Смук Р.В., довіреність від 29.09.10р. № 58
Від відповідача: не зявився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 529,71 грн. пені відповідно до договору оренди державного майна № 669 від 26.08.2005р., також стягнути судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, про причини незявлення свого представника в судове засідання не повідомив, тому згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
20.12.2010р. позивач подав пояснення по справі, згідно якого зазначає, що відповідачу нарахована пеня в розмірі 529,71 грн. на суму заборгованості по орендній платі , яка на даний час складає 6375,02 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю , виходячи з наступного.
Відповідно до договору оренди державного майна від 26.08.2005р. № 669, укладеного між сторонами, позивач передав відповідачу в строкове платне користування нерухоме майно одноповерхову будівлю площею 538,27 кв.м.., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває на балансі Сумського обласного виробничо-торгового підприємства по продажу, монтажу та ремонту медичної техніки « Медтехніка».
Відповідач , як орендар , вступив у користування майном відповідно до акту прийому - передачі від 26.08.2005р.
Відповідно до пункту 3.3 договору оренди , орендна плата перераховується до державного бюджету щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним місяцем.
Згідно п.5.2 договору оренди та п.3 ст.18 Закону України « Про оренду державного та комунального майна» відповідач, як орендар зобовязаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.
Відповідно до п.3.5 договору оренди № 669 визначено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету, відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
Рішенням господарського суду Сумської області від 15.04.2010р. по справі № 17/20-10 договір оренди № 669 від 26.08.2005р. було розірвано .
Згідно ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Як пояснив представник позивача в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи , відповідач не виконав свої зобовязання щодо своєчасного проведення розрахунків згідно умов вищевказаного договору оренди, його заборгованість по орендній платі складає 6375,02 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.
Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання зобовязань по зазначеному договору передбачена п. 3.5 вказаного договору оренди № 669 від 26.08.2005р. та Законом України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 529,71 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. в доход бюджету України та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області ( 40024, м. Суми, вул. Харківська,30/1, код 21124686) 529,71 грн. пені.
3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход держбюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету (код бюджетної класифікації 22090200, р/р № 31215259700002 ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, ЄДРПОУ 23636315) 236 грн. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯВ.М.Моїсеєнко
Повний текст рішення підписано 20.12.2010р.
Суддя Моїсеєнко Віктор Миколайович
Судове рішення № 13304624, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/142-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: