Ухвала суду № 133045977, 30.12.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9652/25

Категорія 129

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів.

У вказаній заяві позивач просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступний доказ:

- копії матеріалів адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, копії рішень про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, копії всіх повісток, адресованих йому та докази вручення вказаних повісток.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні докази:

- копії матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,

- копії рішень про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,

- копії всіх повісток, адресованих ОСОБА_1 та докази вручення вказаних повісток.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірену інформацію у строк до 30.01.2026.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС. С. Захарчук