ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"23" грудня 2010 р. Справа № 5/201
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіспак"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європак"
про стягнення заборгованості в сумі 13 878 грн. 92 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : Волошенюк О.В. дов. від 01.12.10 р.
Від відповідача : не з`явився
Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіспак" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європак" 11 400 грн. 00 коп. заборгованості, 1 569 грн. 08 коп. пені, 625 грн. 60 коп. інфляційних та 284 грн. 24 коп. 3% річних.
Відповідачу судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.65).
У судовому засіданні позивач подав заяву, у якій просить припинити провадження у справі в частині стягнення 1 569 грн. 08 коп. пені, 625 грн. 60 коп. інфляційних та 284 грн. 24 коп. 3% річних у зв`язку з відмовою від позовних вимог у цій частині.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення даних дій, роз’яснивши позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, дійшов висновку, що заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає прийняттю судом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 1 569 грн. 08 коп. пені, 625 грн. 60 коп. інфляційних та 284 грн. 24 коп. 3% річних підлягає припиненню.
До винесення рішення зі спору сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди на суму 11 400 грн. 00 коп. та саму мирову угоду.
Давши достатню і об`єктивну оцінку поданій мирові угоді, суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі, відповідно, припиненню.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Керуючись ст.78,п.4, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 1 569 грн. 08 коп. пені, 625 грн. 60 коп. інфляційних та 284 грн. 24 коп. 3% річних.
2. Провадження у справі в частині стягнення 1 569 грн. 08 коп. пені, 625 грн. 60 коп. інфляційних та 284 грн. 24 коп. 3% річних припинити.
3.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіспак" (21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.150, код 35996960) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Європак" ( 33024, м.Рівне, вул.Старицького, буд.32, код 30946906) у справі № 5/201 в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
по справі № 5/201 про стягнення заборгованості за поставлений товар
м. Вінниця 22 грудня 2010р.
З метою врегулювання спору за справою № 5/201, що знаходиться у провадженні Господарського суду Рівненської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіспак" (яке надалі іменується „Позивач"), в особі директора Зотова Сергія Арсенійовича, який діє на підставі повноважень, наданих йому Статутом, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Європак" (яке надалі іменується „Відповідач"), в особі директора Зарічанського Миколи Андрійовича, який діє на підставі повноважень, наданих йому Статутом, які надалі разом іменуються „Сторони", керуючись ст. 202 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 604 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України Сторони уклали дану Мирову угоду про наступне.
1. Сторони підтверджують, що відповідно до п. 1.1. Договору № 14.04 від 14 квітня 2009 року (далі - Договір) Позивач зобов'язався надати Відповідачу замовлену ним продукцію, в подальшому товар, відповідно до накладних, забезпечуючи кожну партію всіма необхідними відвантажувальними документами і документами, що засвідчують його якість. А Відповідач, згідно із пунктом 1.2. Договору зобов'язується прийняти і оплатити замовлений ним товар у відповідності з умовами цього Договору.
2. Відповідач підтверджує, що Позивачем дійсно був виконаний п. 1.1 Договору, а Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого Товару у розмірі 29 251,20 (двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят одна грн. 20 коп.) грн. виконав частково, перерахувавши на поточний рахунок Позивача суму у розмірі 17 851,20 (сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.). Отже, сума боргу на момент укладення даної Мирової угоди складає 11 400,00 (одинадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.)грн.
3. Відповідач визнає позов у частині стягнення з нього суми основного боргу та бере на себе зобов'язання:
3.1. у відповідності до даної Мирової угоди добровільно провести повний розрахунок з Позивачем за отриманий Товар, передбачений Договором в розмірі 11 400,00 (одинадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.) грн. згідно із таким графіком, а саме:
до 31 січня 2011 року - 3 800,00 грн.;
до 28 лютого 2011 року - 3 800,00 грн.;
до 31 березня 2011 року - 3 800,00 грн.
3.2. протягом 15 (п'ятнадцяти) банківських днів від дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Рівненської області добровільно відшкодувати Позивачу витрати на сплату державного мита у розмірі 138,79 (сто тридцять вісім грн. 79 коп.) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) грн.
4. З моменту отримання Позивачем, передбачених п. З даної Мирової угоди, коштів всі зобов'язання за Договором вважаються виконаними Сторонами в повному обсязі.
5. Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один - Господарському суду Рівненської області.
6. У випадках, не передбачених Мировою угодою, Сторони керуються діючим законодавством України.
7. Дана Мирова угода складена українською мовою на двох сторінках і набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Рівненської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.
Місцезнаходження та реквізити Сторін
Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
"Авіспак" „Європак"
вул.Пирогова, буд.150, м.Вінниця вул. Старицького, буд. 32 , м. Рівне, 33024
п/р 26006000248540 у ПАТ "Укрсоцбанк" п/р 260064983 РОД „Райффайзен Банк
м. Київ, МФО 300023 Аваль", МФО 333227
код ЄДРПОУ 35996960 код ЄДРПОУ 30946906 Директор С.А.Зотов Директор М.А.Зарічанський
4. Провадження у справі в частині стягнення 11 400 грн. 00 коп. припинити.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 13304579, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/201. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: