Рішення № 13304484, 22.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2010 р. Справа № 11/100-10-4625

За позовом: Приватного підприємства "СЕРВІС-ПАК";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 79442,95грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача : Башуткіна І.О. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ : 25.11.2010 р. за вх. № 9974 ПП "СЕРВІС-ПАК" (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 79 442,95 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 10.12.2010 р. за вх. № 33352 надав обґрунтування заявлених у позові вимог, 10.12.2010 р. за вх. № 33353 заяву про збільшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за Договором № 20 від 10.08.2010 р. з урахуванням пені і встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу у розмірі 80715,09 грн., а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 622,20 грн., а всього на загальну суму 81337,29 грн.

Відповідач в судові засідання від 10.12.2010 р. та 22.12.2010 р. не з'явився, представників не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

10.08.2010 р. між сторонами було укладено договір № 20, відповідно до умов якого Постачальник (Позивач) зобов'язався в порядку та на умовах даного Договору поставляти продукти в асортименті (далі товар), а Покупець (Відповідач) зобов'язався прийняти та оплатити його.

Позивач стверджує, що 11.08.2010 р. за видатковою накладною № РН-0000270 поставив Відповідачу товар (консерви рибні в асортименті) в кількості 33600 шт. на загальну суму 74952,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 12492,00 грн., які були отримані Відповідачем за дорученням ЯНЮ № 975653 від 11.08.2010р.

Посилаючись на розділ 5 Договору, Позивач вказує, що оплату за Товар Покупець здійснює на підставі виставленого рахунку в строк, в розмірі і на умовах, вказаних в договорі. Оплата проводиться по безготівковому розрахунку на рахунок Постачальника протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня після поставки товару на склад Покупця, але в порушення умов Договору Відповідач оплату не здійснив, внаслідок чого станом на 01.11.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 74952,00 грн.

Посилаючись на п.8.1. Договору Позивач вказує, що у разі виникнення прострочення по оплаті відвантаженої Покупцю партії Товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення від суми заборгованості. Відповідно до ч. 6 ст. 231ГК України, пеня встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими грошима, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Законом України "Про відповідальність за невчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. встановлений максимальний розмір пені за прострочення грошового зобов'язання, який не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який платиться пеня. При цьому, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання (тобто нарахування пені) припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання повинне було бути виконано.

Позивачем, станом на 01.11.2010 р. було нараховано Відповідачу пеню за невчасну оплату поставленої йому продукції у розмірі 1941,56 грн.

Також на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, Позивачем було нараховано Відповідачу інфляційні у розмірі 2173,61 грн. та 3 % річних в сумі 375,78 грн.

В заяві про обґрунтування позовних вимог від 10.12.2010 р. за вх. № 33352 та заяві про збільшення позовних вимог, Позивач уточнив розмір, період нарахування пені, інфляційних та 3% річних, а саме: 3214,72 грн. пені за період з 01.09.2010 р. по 10.12.2010 р., 2548,37 грн. інфляційних за період з 01.09.2010 р. по 31.10.2010 р., та 3% річних в сумі 622,20 грн. за період з 01.09.2010р. по 10.12.2010р.

З урахуванням викладеного позивач Просить суд стягнути з Відповідача 81337,29 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1.1 Договору поставки № 20, укладеного 10.08.2010 р. між ПП "СЕРВІС-ПАК" та Ф.О.П. ОСОБА_1 Постачальник (Позивач) зобов'язався в порядку та на умовах даного Договору поставляти продукти в асортименті (далі товар), а Покупець (Відповідач) зобов'язався прийняти та оплатити його.

Відповідно до п.п. 5.2. Договору оплата за отриманий товар проводиться по безготівковому розрахунку на рахунок Постачальника протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня після поставки товару на склад Покупця.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивачем на виконання умов Договору за видатковою накладною № РН-0000270 від 11.08.2010 р. було поставлено Відповідачу товар (консерви рибні в асортименті) в кількості 33600 шт. на загальну суму 74952,00 грн., які були отримані останнім за дорученням ЯНЮ № 975653 від 11.08.2010 р. За отриманий товар Відповідач у передбачений Договором строк не розрахувався.

Станом на 22.12.2010 р. наявна заборгованість Відповідача складає 74952,00 грн.

Пунктом 8.1. Договору встановлено, що у разі виникнення прострочення по оплаті відвантаженої Покупцю партії Товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення від суми заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, пеня встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими грошима, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Законом України "Про відповідальність за невчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР встановлений максимальний розмір пені за прострочення грошового зобов'язання, який не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який платиться пеня. При цьому, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання (тобто нарахування пені) припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання повинне було бути виконано.

На підставі п. 8.1. Договору Позивачем, з урахуванням положень Закону України "Про відповідальність за невчасне виконання грошових зобов'язань" було нараховано Відповідачу пеню за період з 01.09.2010 р. по 10.12.2010 р. в сумі 3214,72 грн.

Також на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, Позивачем було нараховано Відповідачу інфляційні у розмірі 2173,61 грн. та 3 % річних в сумі 375,78 грн.

Наданий Позивачем розрахунок судом до уваги не приймається, оскільки здійснений на підставі неправильно визначеного періоду нарахування.

Оскільки відповідно до п.5.2. Договору оплата за отриманий товар повинна бути здійснена протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня після поставки товару, а поставку за накладною № РН-0000270 відбулася 11.08.2010 р., Відповідач повинен був в строк до 02.09.2010 р. розрахуватись за отриманий товар, а отже прострочка зобов'язань останнього почалася з 02.09.2010 р.

Згідно розрахунку суду розмір пені за період з 02.09.2010 р. по 10.12.2010 р. складає:

74952,00 грн. х 99 дн./365 х 2 ставка НБУ = 3151,06 грн.

Згідно розрахунку суду розмір 3% річних за період з 02.09.2010 р. по 10.12.2010 р. складає:

74952,00 грн. х 99 дн./365 х 3% = 609,88 грн.

Згідно розрахунку суду інфляційні за період з 02.09.2010 р. по 31.10.2010 р. складають:

74952,00 грн. х 103,4145 (індекс інфляції за зазначений період) = 77511,24 грн. - 74952,00 грн. = 2559,24 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 2548,37 грн. , останні підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання від 10.12.2010 р. та 22.12.2010 р. не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що збільшені позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 74952,00 грн. основної заборгованості, 3151,06 грн. пені, 609,88 грн. 3 %річних та 2548,37 грн. інфляційних втрат з урахуванням встановленого індексу інфляції, оскільки саме в цьому розмірі вони є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Приватного підприємства "СЕРВІС-ПАК" (95014, м. Сімферополь, вул. Западна, 3, код 33918105) основну заборгованість в сумі 74952,00 грн., 3151,06 грн. пені, 609,88 грн. 3 %річних, 2548,37 грн. інфляційних втрат з урахуванням встановленого індексу інфляції, а всього 81261,31 грн., 812,61 грн. держмита та 235,78 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3.В решті відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Власова С.Г.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 27.12.2010 р.