Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" грудня 2010 р.Справа № 13/155-10-4727 За позовом Відкритого акціонерного товариства "МИКОЛАЇВБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВСТРОЙ" про стягнення 194048,60 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Діордієва С.П.
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 180471,46 грн., інфляційні збитки у сумі 7453,47 грн., 3% річних у сумі 934,50 грн., штраф у сумі 360,94 грн., пеню у сумі 4828,23 грн. за довгостроковим договором про надання послуг машинами та механізмами від 21.01.2010р. № 112/01УММ.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з довгостроковим договором про надання послуг машинами та механізмами від 21.01.2010р. № 112/01УММ Відкрите акціонерне товариство "МИКОЛАЇВБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" (надалі - "Виконавець") зобов’язалося за дорученням відповідача надавати останньому за плату послуги машинами та механізмами, які належать Виконавцю на праві приватної власності, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАВСТРОЙ" (надалі –"Замовник") зобов’язалося сплатити вартість наданих послуг за ціною, визначеною даним договором. Докладний перелік дій по наданню послуг машинами та механізмами Виконавця визначається сторонами у договірній ціні, калькуляціях, актах виконаних робіт, що є невід’ємними частинами цього договору (п. 1.4 договору). Відповідно до п. 4.3.1 договору сума вартості конкретних послуг зазначається сторонами у рахунках, які формуватимуться на підставі розрахункової вартості 1-ї машино-години експлуатації машин та механізмів за статтями витрат на відповідний місяць, та підтверджується в актах виконаних робіт. Оплата Замовником вартості послуг здійснюється на підставі рахунку, наданого Виконавцем, у розмірі вартості конкретного виду послуг шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Виконавця на умовах 100% передоплати, яка здійснюється не пізніше 5 банківських днів з моменту виставлення рахунку на оплату послуг, якщо інші умови оплати не передбачені додатковою угодою до цього договору (п. 4.4 договору). Здавання послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником оформлюється актом виконаних робіт, який підписується повноважними представниками сторін протягом 3 робочих днів після фактичного надання послуг Виконавцем. Підписання акту виконаних робіт представником Замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку (п. 4.5, п. 4.6 договору). У випадку порушення Замовником строків оплати, визначених п. 4.4 договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної обліковою ставки НБУ від вартості несплачених послуг за кожен день прострочення, та штраф у розмірі 0,2% від несплаченої суми (п. 5.7 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 180471,46 грн., інфляційних збитків у сумі 7453,47 грн., 3% річних у сумі 934,50 грн., штрафу у сумі 360,94 грн., пені у сумі 4828,23 грн. та підтверджуються довгостроковим договором про надання послуг машинами та механізмами від 21.01.2010р. № 112/01УММ, актами приймання виконаних робіт за січень, квітень, травень, червень, серпень 2010р., актом звірки взаєморозрахунків від 07.09.2010р., розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1940,49 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВСТРОЙ" (м. Одеса, вул. Сабаніїв міст, 5/7, к. 2, код 33217376) на користь Відкритого акціонерного товариства "МИКОЛАЇВБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" (м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, код 01273125) заборгованість у сумі 180471 (сто вісімдесят тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 46 коп., інфляційні збитки у сумі 7453 (сім тисяч чотириста п’ятдесят три) грн. 47 коп., 3% річних у сумі 934 (дев’ятсот тридцять чотири) грн. 50 коп., штраф у сумі 360 (триста шістдесят) грн. 94 коп., пеню у сумі 4828 (чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 23 коп., держмито у сумі 1940 (одна тисяча дев’ятсот сорок) грн. 49 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Повний текст рішення складений та підписаний 27.12.2010р.
Судове рішення № 13304479, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/155-10-4727. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: