Ухвала суду № 133043893, 30.12.2025, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1225/25

1-кп/543/150/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.25 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 12025170590000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 30.12.2025 обвинувачений заявив про відмову від захисника, вказавши, що захисник виконує обов`язки з його захисту неналежним чином, не вчиняє ніяких дій, спрямованих на його захист.

Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника.

Прокурор поклався у цьому питанні на розсуд суду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, захисника, думку прокурора, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.10.2025 за дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги адвокат ОСОБА_5 був залучений у якості захисника ОСОБА_4 .

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в закладі охорони здоров`я ТОВ «Центр психіатричної допомоги» з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Замісна підтримуча терапія».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, крім іншого, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Суд приходить до висновку, що зважаючи на вказане вище захворювання обвинуваченого, яке може перешкоджати йому в повній мірі самостійно захищати свої інтереси в кримінальному провадженні, суд повинен забезпечити участь захисника у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 78 КПК України захисникомне має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Судом не виявлено обставин, що є підставами для відводу захисника.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 370-372 КПК України, суд -

постановив :

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12025170590000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя