Ухвала суду № 133043173, 30.12.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
30.12.2025
Номер справи
524/8293/25
Номер документу
133043173
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/8293/25

Провадження № 2/524/4849/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н. П.,

з участю секретараря судового засідання Ткаченко Я. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача (адвоката) Єременко Т.Ю.,

представника відповідача (адвоката) Сьорі С. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

10.11.2025 ухвалою суду об`єднані в одне провадження цивільні справи № 524/8293/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та № 524/8963/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері із присвоєнням справі номера 524/8293/25. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання 11.12.2025.

12.11.2025 ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашиною Н.С. по справі № 524/8963/25 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини за місцем проживання із батьком переданий на розгляд судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., у провадженні якої перебуває справа з первісним позовом про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері.

11.12.2025 підготовче судове засідання по справі не відбулося по причині відсутності електропостачання у приміщенні суду згідно погодинних графіків відключень у м. Кременчуці.

30.12.2025 у підготовче судове засідання з`явились позивач, представник позивача, що не заперечували проти об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини за місцем проживання з батьком зі справою № 524/8293/25.

Представник відповідача вважав за доцільне об`єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини за місцем проживання з батьком із справою № 524/8293/25, просив задовольнити подане ним клопотання з приводу вказаного питання.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час, місце розгляду справи.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених ЦПК України (ч. 1 ст. 198 ЦПК України).

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою (п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України).

Розглянувши питання щодо об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини за місцем проживання з батьком із справою № 524/8293/25, подане представником відповідачем клопотання з приводу зазначеного питання, заслухавши думку присутніх учасників справи, судом встановлене таке.

У провадженні суду перебуває справа № 524/8293/25, провадження № 2/524/4849/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері.

Суд з урахуванням положень ч.1 ст. 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами (1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; (2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; (3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України).

З урахуванням пояснень учасників справи, наданих 30.12.2025 у судовому засіданні, ухвали судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашиною Н.С. по справі № 524/8963/25, клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження зазначеної справи із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини за місцем проживання з батьком, суд приходить до висновку про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 178, 247, 251 - 253, 260, 261, 277, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 524/8293/25, провадження № 2/524/4849/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері

із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по справі № 524/8963/25, провадження № 2/524/6796/25 про визначення місця проживання дитини із батьком,

із присвоєнням номера справи № 524/8293/25, провадження № 2/524/4849/25.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом 15-денний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів віповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач за зустрічним позовом має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу за зустрічним позовом 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 133043173 ?

Документ № 133043173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133043173 ?

Дата ухвалення - 30.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133043173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133043173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133043173, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 133043173, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133043173 відноситься до справи № 524/8293/25

Це рішення відноситься до справи № 524/8293/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133043172
Наступний документ : 133043175