Ухвала суду № 13304309, 16.12.2010, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.12.2010
Номер справи
6/167
Номер документу
13304309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"16" грудня 2010 р. Справа № 6/167

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, м.Ужгород

до КП „Інтеркарпати”, с.Р.Комарівці, Ужгородський район

про банкрутство,

Суддя Й.Й. Кадар

Суть спору: заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство № 6/167 відповідно до положень ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

Представники:

Від ініціюючого кредитора Діус Н.І., головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність № 4435/01 від 21.09.2010р.);

Ліквідатор Бахтин В.В.;

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство порушена Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/167 від 13.09.2004 року.

Постановою господарського суду Закарпатської області № 6/167 від 23.09.2004 року боржника КП „Інтеркарпати”, с.Р.Комарівці (Ужгородський район, с. Р. Комарівці, 2, р/р 25603301689 в ЗО ВАТ "Держощадбанк України" , код ЄДРПОУ 20449736), визнано банкрутом, відкрито процедуру ліквідації банкрута відповідно до положень ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство, якими регулюються правила ліквідації відсутнього боржника.

Ухвалою суду від 11.11.2005 року ліквідатором КП „Інтеркарпати”, с.Р.Комарівці (Ужгородський район, с. Р. Комарівці, 2, р/р 25603301689 в ЗО ВАТ "Держощадбанк України" , код ЄДРПОУ 20449736) призначено арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 29.12.2005р.; АДРЕСА_1 ), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заслухавши ліквідатора та розглянувши звіт ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно ч. 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна боржника, господарський суд виносить ухвалу суду про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно поданого суду звіту ліквідатора, останнім виявлена загальна кредиторська заборгованість в сумі 155 817,79 гривень ( в т.ч. 28,81 грн. пеня та 3,03 грн. штрафні санкції).

Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включено вимоги наступних кредиторів:

- УПФУ у Ужгородському районі (м. Ужгород, вул Загорська, 2)- на суму 10 295,60 гривень ( в т.ч. 28,81 грн. пеня та 3,03 грн. штрафні санкції);

- ДП "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" (м. Львів, вул. Антоновича, 140) - на суму 1282,00 гривень;

- ПП "Експерт - С" (м. Ужгород, вул Капушанська, 102) - на суму 1400,00 гривень;

- ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) - на суму 1500,00 гривень;

- Філія ЗЦВ "Промінвестбанку" (м. Ужгород, вул Крилова, 10) - на суму 24 957,51 гривень ;

- ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (м. Херсон, пл. 50-річчя СРСР) - на суму 17 745,50 гривень;

- Рівенська сірникова фабрика (Рівенська обл., м. березне, вул. андріївська, 112) - на суму 40 262,99 гривень;

В результаті надходжень коштів з реалізації майна, ліквідатором проведено наступні виплати:

- Філія "Закарпатський аукціонний центр ДАК НМАЦ" (м. Ужгород, вул Собранецька, 60) - на суму726,44 гривень;

- ДП "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" (м. Львів, вул. Антоновича, 140) - на суму 292,61 гривень;

- частково оплата праці ліквідатора в розмірі 9 470,34гривень;

Ліквідатор при вивченні фінансового стану підприємства-банкрута джерел погашення заборгованості перед кредиторами (в сумі 155 817,79грн.) не виявив.

З виявлених ліквідатором та визнаних ним вимог кредиторів на загальну суму 155 817,79 грн. розрахунки проводилися частково в звязку з відсутністю майна банкрута, а отже, такі слід вважати погашеними (ст. 31 п. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Представник кредитора висловив думку про повне виконання ліквідатором своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі, вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу провадження у справі належить припинити.

Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії повязані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, п. 6 ст. 31, п.п.2,5 ст.32, п.6 ст.40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, керуючись ст.ст.4-1, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс .

2.Ліквідувати юридичну особу КП „Інтеркарпати”, с.Р.Комарівці (Ужгородський район, с. Р. Комарівці, 2, р/р 25603301689 в ЗО ВАТ "Держощадбанк України" , код ЄДРПОУ 20449736).

3. Вимоги всіх кредиторів визнати погашеними.

4.Провадження у справі припинити.

5.Ухвалу надіслати: банкруту, кредиторам, державному реєстратору, управлінню статистики, ініціюючому кредитору, ліквідатору, якого зобовязати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства, ДВС.

Суддя Й.Й. Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 13304309 ?

Документ № 13304309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13304309 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13304309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13304309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13304309, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 13304309, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13304309 відноситься до справи № 6/167

Це рішення відноситься до справи № 6/167. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13304307
Наступний документ : 13304310