Ухвала суду № 133043002, 29.12.2025, Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1585/25

Провадження № 2/376/1083/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"29" грудня 2025 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Батовріної І.Г.

за участю секретаря судового засідання Гіптенко Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Ухвалою суду від 04.07.2025 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

24.07.2025 р. представником відповідача заявлено клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Ухвалою суду від 11.09.2025 р. продовжено процесуальний строк для подання відзиву відповідачу.

У встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву наданий представнику відповідача та відповідачу відзив не подавали.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з?явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з?явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті.

Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, суд в підготовчому судовому засіданні прийняв рішення про усі процесуальні дії, що необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за положеннями п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189- 200 ЦПК України, суд,

постановила:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.01.2026 року на 09:40 год. в приміщені суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна