Ухвала суду № 133026953, 30.12.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19467/25

Провадження № 2/352/1590/25

УХВАЛА

30 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області КУЗЬМЕНКО С. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до акціонерного товариства "Сенс Банк", яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

про встановлення факту припинення іпотеки та скасування записів, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до АТ "Сенс банк" про встановлення факту припинення іпотеки та скасування записів, третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 (далі Третя сторона).

Позивачем дотримано вимоги щодо підсудності, форми та змісту позовної заяви вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.

щодо підсудності

Відповідно до частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходженням майна або основної його частини.

Предметом спору є нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, означена справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за правилами виключної територіальної підсудності.

щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні

Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, серед іншого, ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність, вказану справу недоцільно розглядати в спрощеному позовному провадженні, в зв`язку із чим, у відповідності до статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України справу необхідно призначити до підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

У зв`язку із викладеним, керуючись статтями 19, 30, 53, 175-177, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Сенс "Банк" про встановлення факту припинення іпотеки та скасування записів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання для розгляду справи відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, о 15 годині 40 хвилин 29 січня 2026 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО