Ухвала суду № 133024859, 30.12.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 157/1852/25

Провадження № 2-сз/159/17/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», від імені якого діє представник Поляков Олексій Володимирович про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» (далі позивач) від імені якої діє представник звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 00-9799751 від 28.05.2024 у розмірі 18275,92 грн.

14.11.2025 до суду надійшли матеріали зазначеної вище цивільної справи, яка ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23.10.2025 передана за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025, головуючим у цій справі визначено суддю Смалюха Р.Я.

Ухвалою від 17.11.2025 суд залишив позовну заяву без руху у зв`язку з тим, що позивач не додав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та надав десятиденний строк для усунення недоліків.

Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, тому суд ухвалою від 09.12.2025 позовну заяву повернув позивачу.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» Поляков О.В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплаченого при подачі позову до суду, згідно платіжної інструкції від 17 жовтня 2025 року № 28650.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 09.12.2025 позовну заяву ТОВ ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором, на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, повернуто позивачу.

З долученої представником позивача до заяви квитанцій вбачається, що судовий збір в сумі 2422,40 грн. був сплачений ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» 17.10.2025 на рахунок Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Відповідно до «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженим наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 (зі змінами та доповненнями), з урахуванням змін до механізму повернення судового збору, які набули чинності з 07.01.2025 відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2023 року у справі № 170/129/21.

Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України доводиться та обставина, що судовий збір в сумі 2422,40 грн. зараховано на НОМЕР_1 .

Оскільки суд ухвалою від 09.12.2025 визнав неподаною та повернув позивачу позовну заяву, а тому позивачу слід повернути сплачений судовий збір з Державного бюджету України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс», від імені якого діє представник Поляков Олексій Володимирович про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» (ЄДРПОУ 42986956) судовий збір в сумі 2422,40 грн., який був сплачений на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 38009371, відповідно до платіжної інструкції від 17 жовтня 2025 року № 28650.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Я. Смалюх