Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" грудня 2010 р.Справа № 14/155-10-4722 За позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз";
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода";
про стягнення 38078,10грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Олевинський С.Є.
Від відповідача: не з’явився;
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту №8067/016/006 від 04.03.2008р. у сумі 38078,10грн. у тому числі 14139,47грн. - основного боргу, 13363,06грн. - 28% річних за неправомірне користування чужими коштами, 10575,57грн. - пені за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
04.03.2008р. між Публічним акціонерним товариством „Компанія „Райз” (далі Постачальник) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Злагода" (далі Покупець) був укладений договір поставки на умовах товарного кредиту №8067/016/006 (далі договір).
Відповідно до умов договору Постачальник зобов’язується передати у власність Покупця продукцію виробничо –технічного призначення, а Покупець зобов’язується прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору (п. 1.1 договору)
Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки Покупцю, гривнева вартість товару та її доларовий еквівалент, порядок та термін оплати вартості товару (в т.ч. тієї частина товару вартості товару, яка оплачується авансом, а також частини, яка оплачується на умовах відстрочення платежів) та нарахованих відсотків, інші умови погоджені сторонами –визначені в договорі та специфікації (додатки №1 та №1а), яка складає невід’ємну частину договору (п. 1.2 договору).
Згідно з п. 2.1 договору вартість (ціна) товару та сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом (ціна договору) вказана в додатку №1а. Сторони встановлюють ціну договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті –в доларах США. Ціну договору становить вартість (ціна) товару та сума належних до сплати процентів за користування товарним кредитом.
Покупець проводить оплату вартості товару та відсотків за користування товарним кредитом шляхом перерахування коштів в розмірі гривневої суми ціни договору, вирахуваної відповідно до положень п. 2.2 договору, на банківський рахунок Постачальника. (п. 2.3 договору).
Згідно п.2.5 договору вартість (ціна) частини товару, яка оплачується на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, сплачується Покупцем чотирма платежами в таких розмірах та в наступні терміни: перший платіж в розмірі 25% відстроченої з оплатою суми -01.08.2008 року., другий платіж в розмірі 25% відстроченої з оплатою суми 01.09.2008р., третій платіж в розмірі 25% відстроченої з оплатою суми 01.10.2008р., четвертий в розмірі 25% відстроченої з оплатою суми 01.11.2008р. (терміни сплати, визначені в цьому пункті застосовуються в разі, якщо інші терміни оплати відстрочених платежів не будуть встановлені сторонами в додатку №1а. )
Пунктом 2.6 названого договору встановлено, що товар (його вартість (ціна), в т.ч. ПДВ), отриманий Покупцем у власність на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, визнається товарним кредитом. За користування товарним кредитом, Покупець сплачує на користь Постачальника проценти. Умови щодо процентів за користування товарним кредитом викладені в п.п.2.7-2.12. договору та в додатку № 1а.
Відповідно до умов п.2.7 договору строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання Товару Покупцем та закінчується днем, в який згідно договору підлягає оплаті сума (або її частина) відстроченого платежу. Проценти за користування товарним кредитом нараховуються Покупцем та підлягають сплаті в термін, визначений договором для сплати останнього відстроченого платежу. В цей же термін сторони підписують акт надання (приймання-передачі) послуг товарного кредитування.
Позивач на виконання своїх зобов'язань по Договору здійснив поставку Товару в частині, яка оплачується авансом на умовах оплати авансом, на суму 45453,12грн., що підтверджується видатковими накладними №ВН-10006-00143 від 05.03.2008р., №ВН-10006-00202 від 05.03.2008р., №ВН-10006-00673 від 15.04.2008р. та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей серія ЯОК №091166 від 05.03.2008р. та серія ЯОК №091164 від 14.04.2008р. та поставку Товару в частині, що постачається на умовах відстрочення платежів, на суму 73015,20грн., що підтверджується видатковою накладною №ВН-10006-00673 від 15.04.2008р. на загальну суму 11160,00грн., видатковою накладною №ВН-10006-674 від 15.04.2008р. на загальну суму 16048,80грн., видатковою накладною №ВН-10006-00675 від 16.04.2008р. на загальну суму 10699,20грн., видатковою накладною №ВН-10006-00677 від 16.04.2008р. на загальну суму 17136,00грн., видатковою накладною №ВН-10006-00938 від 12.05.2008р. на загальну суму 9984,00грн., видатковою накладною №ВН-10006-00991 від 15.05.2008р. на загальну суму 7987,20грн. довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серія ЯОК №091164 в 14.04.2008р., довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серія ЯОК №091186 від 12.05.2008р., довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серія ЯОК №091189 від 15.05.2008р.Загальна вартість поставленого товару по договору складає 118468,32грн.
Згідно п. 2.4 договору термін оплати вартості (ціни) товару, яка оплачується Покупцем авансом, вказаний в додатку №1 до договору. Згідно додатку №1 дата оплати авансової суми становить 16.04.2008р. Відповідач здійснив оплату грошовими коштами на загальну суму 22746,72грн.
Згідно п. 2.5 договору терміни оплати вартості (ціни) частини товару, яка оплачується на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, встановлюються в додатку №1а до договору. Згідно додатків №1а до договору датою оплати відстрочених платежів є 01.08.2008р.
Строк користування товарним кредитом починається з дня наступного за днем отримання товару Покупцем та закінчується днем, в який згідно договору підлягає оплаті сума (або її частина) відстроченого платежу (п. 2.7 договору).
Розмір процентів, які Покупець сплачує на користь Постачальника за користування товарним кредитом встановлено у додатку №1а договору (п. 2.9 договору).
Згідно додатків №1а до договору встановлено розмір відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 1% річних..
Позивачем нараховані відповідачу відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 400,63грн.
Станом на 08.05.2008р. відповідач повністю виконав зобов’язання по оплаті товару, який був поставлений на умовах оплати авансом.
Заборгованість відповідача по договору за поставлений товар та по відсотках за користування товарним кредитом складає 14139,47грн.
Згідно п. 2.2. договору сторони встановлюють, що протягом строку дії договору, грошові зобов’язання Покупця існують і підлягають сплаті в гривні. Сума у гривні, що підлягає сплаті покупцем на виконання ним зобов’язань по договору, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни договору (її неоплаченої частини) в доларах США, вказаного в додатках до договору, на офіційний курс гривні до долара США, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати Покупцем ціни договору (її неоплаченої частини), однак сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо офіційний курс гривні до долара, встановлений на день фактичної оплати вартості Товару Покупцем, менший (нижчий) або рівний курсу, який був встановлений на день підписання договору.
Станом на день складання позову відповідач за поставлений товар не розрахувався та не сплатив відсотків за користування товарним кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14139,47грн.
У відповідності до п.7.3 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості (ціни) товару та/або процентів за користування товарним кредитом, покупець сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми боргу.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 01.08.2008р. по 09.08.2010р. у сумі 10575,57грн.
Пунктом 7.5 договору встановлено, що покупець, у випадку прострочення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28% річних з простроченої суми. Позивач просить стягнути з відповідача 28% річних за неправомірне користування коштами у сумі за період з 01.08.2008р. по 19.01.2009р. у сумі 13363,06грн.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.
Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 38078,10грн. у тому числі 14139,47грн.-боргу за поставлений товар та відсотках за користування товарним кредитом, 13363,06грн.-28% річних за неправомірне користування коштами, 10575,57грн.-пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Вимоги позивача щодо накладання арешту на кошти відповідача судом відхилені, бо позивачем не надано доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" (66862, Одеська область, Ширяївський район, с. Маркевичеве, код ЄДРПОУ 00850365) на користь Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз” (м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 152, р/р 26000590016675 в ВАТ „Укрсімбанк” м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 13980201) 14139 /чотирнадцять тисяч сто тридцять дев’ять/грн. 47коп. боргу за поставлений товар та відсотках за користування товарним кредитом, 13363 /тринадцять тисяч триста шістдесят три/грн. 06коп. 28% річних за неправомірне користування коштами, 10575 /десять тисяч п’ятсот сімдесят п’ять/грн. 57коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, 380 /триста вісімдесят/ грн. 78коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрати за ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Повний текст рішення складений та підписаний 27.12.2010р.
Судове рішення № 13302318, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/155-10-4722. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: