Ухвала суду № 13301976, 20.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.12.10                                                                                 Справа № 31/147-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Приватного підприємства „Оптіма-Інформ”, м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства „Бізнес Груп” (код ЄДРПОУ 36828601)

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

Представники:

від кредитора:не з’явився;

від боржника:не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Приватного підприємства „Оптіма-Інформ”, м. Львів, про банкрутство Приватного підприємства „Бізнес Груп”, код ЄДРПОУ 36828601, в порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 20.09.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 08.10.2010 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.

На адресу суду 05.10.2010 р. від Головного управління статистики у Львівській області надійшла інформація, що боржник фінансову звітність в органи статистики не подавав.

Заявником в судове засідання 26.08.2010 р. подано клопотання про відкладення розгляду справи для належного виконання вимог ухвали суду від 20.09.2010 р.

В судове засідання 08.10.2010 р. боржник не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

В судове засідання 15.10.2010 р. представник боржника не з'явився, хоча належним чином боржник був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Представник кредитора, який з’явився в судове засідання, просив суд розгляд справи відкласти з метою належного виконання вимог ухвали суду від 20.09.2010 р.

10.11.2010 р. в судове засідання представники кредитора та боржника не з’явились, вимог ухвал суду повторно не виконали, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судове засідання 20.12.2010 р. представники кредитора та боржника вкотре не з”явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Слід зазначити, що місцевий господарський суд ухвалами від 20.09.2009 р., 08.10.2010 р., 15.10.2010 р. та 10.11.2010 р. зобов”язував заявника (кредитора) надати суду довідки органів державного казначейства про зарахування судових витрат до державного бюджету; докази, на які має місце посилання в заяві; оригінали документів, доданих до заяви; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України; довідку про відсутність порушених кримінальних справ щодо посадових осіб боржника за несплату податків або копії постанов про порушення таких кримінальних справ; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час слухання справи в суді про наявність податкової застави та обтяжень рухомого майна боржника; витяг з реєстру іпотек щодо боржника станом на час слухання справи в суді; витяг з єдиного реєстру заборон щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, у зв’язку з невиконанням заявником вимог ухвал суду від 20.09.2009 р., 08.10.2010 р., 15.10.2010 р. та 10.11.2010 р., зважаючи на те, що заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для розгляду заяви, та не забезпечив явки повноважного представника, явка котрого судом була визнана обов‘язковою на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви боржника без розгляду та скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства „Оптіма-Інформ”, м. Львів, про банкрутство Приватного підприємства «Бізнес Груп»у справі № 31/147-2010 залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2010 р. у справі № 31/147-2010.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, Франківському ВДВС Львівського МУЮ, Головному управлінню статистики у Львівській області, державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Суддя                                                                                           Артимович В.М.