Рішення № 13301936, 23.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.10 Справа№ 26/116 (10)

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»в особі Львівської обласної дирекції, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд», м. Дрогобич Львівської області

про: стягнення 5970,27 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Семенів Ю.О. головний юрисконсульт (довіреність № 08-03-28/434-10 від 01.11.2010 р.)

від відповідача не зявився

Представнику позивача розяснено його права та обовязки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Львівської обласної дирекції, м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд», м. Дрогобич Львівської області про стягнення 5970,27 грн. та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок ДТП, яке сталось 25.04.2008 р. на автодорозі по вул. Трускавецькій в м. Борислав Львівської області, за участю транспортного засобу „ВА32114", д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу „Мітсубісі", д.н.з. НОМЕР_2, автомобіль „ВА32114" був пошкоджений, внаслідок чого позивачем було виплачено власникові автомобіля страхове відшкодування в сумі 5 970,27 грн. Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 29.05.2008 р. у справі № 3-889/08 водія автомобіля „Мітсубісі", д.н.з. НОМЕР_2 було визнано винним у скоєному ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 14.10.2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2010 р. Ухвалою суду від 26.10.2010 р. розгляд справи відкладався до 23.11.2010 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у повній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 14.10.2010 р. та 26.10.2010 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901405263273.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та обєктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема страхового акту № 27 від 16.06.2008 р., 25.04.2008 р. сталось ДТП за участю автомобіля „ВА32114", д.н.з. НОМЕР_1, належного ОСОБА_1 (між яким та позивачем був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу № 255204 від 14.06.2007 р.) та автомобіля „Мітсубісі", д.н.з. НОМЕР_2, належним ВАТ «Прикарпатбуд», під керуванням ОСОБА_2

Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 29.05.2008 р. у справі № 3-889/08 водія автомобіля „Мітсубісі", д.н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_2, працюючого головою правління ВАТ «Прикарпатбуд», було визнано винним у скоєному ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи, зокрема Акту дослідження спеціаліста № 404 від 07.05.2008 р., платіжного доручення № 275 від 23 червня 2008 р. на суму 5 970,27 грн., вбачається, що на користь свого страхувальника позивачем було сплачено 5 970,29 грн. страхового відшкодування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином, право вимоги до відповідача перейшло до позивача.

Відповідно до ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про страхування», ст.ст. 979, 993, 1172, 1188 ЦК України та ст.ст. 4, 6, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд», м. Дрогобич, вул. Д. Галицького, 1, Львівська область (код ЄДРПОУ 01272261) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»в особі Львівської обласної дирекції, м. Львів, вул. Бортнянського, 12 (р/р 26508601353112 в ЛОФ АК УСБ «Укрсоцбанк», МФО 325019, код ЄДРПОУ 02308191) 5970 грн. 27 коп. шкоди, 102 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Деркач Ю.Б.