Рішення № 13301897, 20.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.10 Справа № 8/259/10

Суддя Попова І.А.

ПозивачКонцерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

Відповідач Приватне підприємство “Очарованіє + Л”, м.Запоріжжя, вул. Правди, 27

Суддя І.А. Попова Представники Позивача:Сікора І.В., дов. № 20 від 04.01.2010 р. Відповідача:не з'явився Заявлено позовні вимоги про стягнення 4217 грн. 59 коп. основного боргу за договором № 1839 від 30.09.2002 р. Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 20.12.2010 р. Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 1839 про постачання та використання теплової енергії, укладеного з відповідачем 30.09.2002 р., свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Позивач зазначає, що згідно договору оренди нежилого приміщення № 219/12 від 20.10.2000 р. приміщення за адресою м. Запоріжжя, вул. Правди, 27 було передано в оренду ПП “Очарованіє + Л”. На підставі рішення ЗМР № 24/13 від 26.01.2006 р. відповідачу продовжено строк дії договору оренди від 20.10.2000 р. № 219/12 укладеного з ПП “Очарованіє + Л” строком на 5 років. Система опалення нежилого приміщення не відокремлена від загальнобудинкової системи опалення, що підтверджується актами обстеження системи теплопостачання від 30.04.2009 р., від 31.08.2010 р. Позивач за період з лютого 2009 р. по серпень 2010 р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 4222 грн. 67 коп. Заборгованість відповідача перед Концерном “МТМ” за теплову енергію спожиту за період з лютого 2009 р. по серпень 2010 р. складає 4217 грн. 59 коп., яку Позивач просить стягнути з ПП “Очарованіє + Л” відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 ЦК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Ухвалу про порушення провадження від 25.11.2010 р. по даній справі відповідачем отримано 02.12.2010 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 30.09.2002 р. укладено договір № 1839 за умовами якого позивач бере на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими цінами (тарифами) в терміни, передбачені договором. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 6.1-6.8 вказаного договору, якими передбачено, що підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим повинен отримати від теплопостачальної організації рахунок-фактуру, акт приймання-передачі та податкову накладну. Отриманий акт споживач зобов'язаний підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації протягом п’яти днів з дати отримання. У разі неотримання підписаного Акту приймання-передачі або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Як свідчать вивчені матеріали, на сплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період з лютого 2009 р. - серпень 2010 р. позивачем пред’явлено рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії. Відповідач акти приймання теплової енергії не підписав та не повернув теплопостачальній організації.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за період з лютого 2009 р. - серпень 2010 р. в сумі 4217 грн. 59 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та не надав суду доказів оплати боргу перед позивачем, суд вважає, що вимоги про стягнення 4217 грн. 59 коп. основного боргу за період лютого 2009 р. - серпень 2010 р. за договором № 1839 від 30.09.2002 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України та ст.. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Очарованіє + Л” (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, кв. 20, ЄДРПОУ 25214311) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458, п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 4217 грн. 59 коп. основного боргу за договором № 1839 від 30.09.2002 р., 338 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 24 грудня 2010 року.