Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/9840/25
2/303/3893/25
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
29 грудня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю.М., вивчивши позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В той же час, із відповіді №2137148 від 17.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Дата реєстрації: 08.08.2018 року. Дата зняття з реєстрації: 30.04.2024 року.
Із відповіді ГУ ДМС України в Закарпатській області №2101.4.3-11001/2101.1-25 від 17.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстраційного обліку 30.04.2024 року в Тячівський район з адреси: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п.3 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід було подати за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , тобто до Хустського районного суду Закарпатської області
Враховуючи зазначені обставини та у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, тобто Хустського районного суду Закарпатської області.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 19, 27, 28, 30, 31, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Справу за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області (90400, м.хуст, вул.Івана Франка, буд.18).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Юрій Мирошниченко
Судове рішення № 133011224, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/9840/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: