Рішення № 133006923, 30.12.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/754/25

Провадження №2/197/616/25

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 грудня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гері О.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,

представника позивача Горовенка С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Горовенка Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Широківської селищної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

До суду надійшла позовна заява представника позивача Горовенка Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Широківської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив наступне. З відповідачкою по справі позивач перебував у незареєстрованому шлюбі та спільно проживав однією сім`єю в період, приблизно, з кінця 2013 року і до початку вересня 2018 року. За цей час у позивача та відповідачки народився син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство щодо якого позивачем було визнано в добровільному порядку, та зареєстровано в Широківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №54, в порядку передбаченому п.1 ч.2 ст.125 та ст.126 Сімейного кодексу України. Після припинення спільного проживання між сторонами дитина залишилася жити з відповідачкою, але у травні 2019 року відповідачка залишила малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під наглядом батьків позивача і більше за сином не повернулася. Судовим наказом Широківського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року з відповідачки були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11.08.2023 року і до повноліття дитини. Відповідачка життям дитини не цікавиться вже тривалий час, кошти на утримання сина не надає, внаслідок чого станом на 31.05.2025 утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 114 552,23 грн. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно їх спільного сина.

Провадження у справі відкрито 25.07.2025.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзиву на позов не надавала.

Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Широківської селищної ради та Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради до судового засідання також не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, та просили суд задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи повторну неявку відповідачки, не надання останньою відзиву та думку представника позивача та позивача, які не заперечували щодо розгляду справи в заочному порядку, судом відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України ухвалено про розгляд справи в заочному порядку, за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У сторін по справі: позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час їх перебування в незареєстрованому шлюбі та спільному проживанні однією сім`єю в період з кінця 2013 і до початку вересня 2018 року, народилася спільна малолітня дитина, а саме: син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою №230 від 05.06.2025, виданою Широківським ліцеєм №1 Широківської селищної ради ОСОБА_5 навчається в 2-Б класі Широківського ліцею №1 Широківської селищної ради.

Згідно з витягами з реєстру територіальних громад позивач разом із дитиною зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту від 05 червня 2025 року встановлено, що малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впродовж кількох років по теперішній час мешкає разом з батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та повністю перебуває на утримані позивача. Мати проживає окремо та участі у виховані дитини не бере.

Згідно з характеристикою з місця проживання ОСОБА_1 сусідами характеризується позитивно. В конфлікти з мешканцями не вступає, спиртними напоями не зловживає.

01 листопада 2023 року Широківським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.08.2023 року і до повноліття дитини.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданої Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заборгованість ОСОБА_4 станом на 31.05.2025 становить 114 552,23 грн.

Також, 31 березня 2025 року Широківським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтвердили, що дитина тривалий період часу проживає з позивачем, мати проживає окремо, життям дитини не цікавиться, участі у його виховані не приймає, батько виховує сина самостійно.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу свідомо ухиляється від виконання юридичного обов`язку по вихованню своєї дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з сином, не цікавиться його долею, матеріально не допомагає, що підтверджується вищенаведеними дослідженими судом доказами.

Частина 5 ст.19 СК України покладає на орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

З рішення №341 від 11 листопада 2025 року органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради вбачається, що цей орган вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доказів, які б свідчили про те, що відповідачка в силу певних поважних причин або інших обставин не може здійснювати свої батьківські обов`язки щодо свого сина судом не встановлено.

У суду немає підстав вважати, що позбавлення батьківських прав відповідачки вплине на інтереси дитини, який не отримує від своєї матері необхідної уваги та догляду.

Крім того, оскільки розгляд даної справи відбувався за відсутності відповідачки, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 169 Сімейного кодексу України мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з чч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просив суд судові витрати йому не відшкодовувати, тому підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст.259, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей Широківської селищної ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, буд. 107, код ЄДРПОУ 43478224), Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, буд. 107, код ЄДРПОУ 41753769) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5) підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Широківським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 30.12.2025.

С у д д я О.Г. Геря