Ухвала суду № 133006129, 30.12.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1496/25

Провадження № 2-во/172/82/25

У Х В А Л А

іменем України

30.12.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням від 14.10.2025 року позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Представник позивача Дворська А.Р. звернулася з заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні та виконавчому листі, вимоги заяви обґрунтовує тим, що у тексті даного рішення та виконавчому листі, невірно зазначено номер кредитного договору, а саме: замість вірного «№491053448» зазначено «№501403029». Просить справу розглядати у відсутність представника позивача.

За приписами ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що у тексті рішенні суду від 14.10.2025 року та виконавчому листі №172/1496/25 від 10.12.2025 року допущено описку, невірно зазначено номер кредитного договору, а саме: замість вірного «№491053448» зазначено «№501403029».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити описку у тексті рішення Васильківського районного судуДніпропетровської областівід 14.10.2025 року справі № 172/1496/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі №172/1496/25 від 10.12.2025 року, а саме: вважати вірним номер кредитного договору «№491053448» замість невірно зазначеного «№501403029».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.Є.Філіппов