Ухвала суду № 133001939, 25.11.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/784/25

Провадження № 1-в/439/78/25

УХВАЛА

про повернення застави

25 листопада 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної у кримінальному провадженні № 12024141160000243 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Золочівського району Львівської області, громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 30 квітня 2025 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна,

встановив:

Заставодавець ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про повернення застави в сумі 136 260 грн., внесеної на виконання ухвали слідчого судді Бродівського районного суду від 04 березня 2025 року про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави.

Заставодавець в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, відповідно до змісту якої на поверненні застави наполягав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, згідно із змістом якої щодо повернення застави не заперечував.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду від 04 березня 2025 року (а.с. 83 85) відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 45 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136 260 грн.

Вироком Бродівського районного суду від 30 квітня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна, обчислюючи строк відбування основного покарання з 03 березня 2025 року. Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 , тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. (а.с. 90 94).

07 травня 2025 року на виконання ухвали слідчого судді ОСОБА_3 внесено заставу в сумі 136 260 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 07 травня 2025 року № 0.0.4350220469.1 та повідомленням (а.с. 122).

Після набрання вироком законної сили 09 червня 2025 року, ОСОБА_4 був затриманий 14 липня 2025 року (арк. 133135) для відбування покарання (а.с. 129).

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Протягом досудового розслідування та судового розгляду питання про повернення застави не вирішувалося.

Застава, як запобіжний захід, припинена з моменту затримання ОСОБА_4 на виконання вироку 14 липня 2025 року, в дохід держави не зверталася це є підставою для її повернення заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 369 372, 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу в сумі 136 206 грн., внесену ним згідно з платіжною інструкцією від 07 травня 2025 року № 0.0.4350220469.1, на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 04 березня 2025 року (справа № 439/418/25; провадження № 1-кс/439/90/25).

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1