Ухвала суду № 133001938, 25.11.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/784/25

Провадження № 1-в/439/67/25

УХВАЛА

про вирішення питань, пов`язаних

з виконанням вироку

25 листопада 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «ОДЕСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№14)» про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку Бродівського районного суду Львівської області від 30 квітня 2025 року в кримінальному провадженні № 12024141160000243 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна,

встановив:

Начальник ДУ «ОДЕСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№14)» звернувся до суду із клопотанням про уточнення порядку виконання вироку Бродівського районного суду від 30 квітня 2025 року відносно ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що при виконанні цього вироку виникли сумніви та протиріччя, зокрема стосовно обчислення строку покарання, у зв`язку із звільненням засудженого з-під варти після внесення застави.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, відповідно до змісту якого проти роз`яснення вироку не заперечував.

Захисник, представник органу виконання судового рішення в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку.

Засуджений (який перебуває в установі виконання покарання у виді позбавлення волі), належним чином повідомлений про надходження клопотання, дату, час і місце його розгляду, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду від 04 березня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (починаючи з моменту фактичного затримання підозрюваного з 03 березня 2025 року), та на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено ОСОБА_3 заставу у розмірі 45 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136 260 грн. (а.с. 83 85).

Вироком Бродівського районного суду від 30 квітня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна, обчислюючи строк відбування основного покарання з 03 березня 2025 року. Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 , тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін (а.с. 90 94).

Згідно з повідомленням про звільнення з-під варти (а.с. 101), у зв`язку з внесенням на підставі ухвали Бродівського районного суду від 04 березня 2025 року застави, 07 травня 2025 року ОСОБА_3 звільнено з ДУ «ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)».

Відповідно до розпорядження від 08 липня 2025 року про виконання вироку, що набрав законної сили (набрав законної сили 09 червня 2025 року) Бродівський районний суд Львівської області повідомив відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про набрання вироком законної сили та приведення його до негайного виконання (а.с. 123).

На виконання вироку ОСОБА_3 був затриманий 14 липня 2025 року (а.с. 133 135) та доставлений ДУ «ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)» для відбування покарання (а.с. 129).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У зв`язку із внесенням відносно обвинуваченого застави після ухвалення вироку, виникли протиріччя щодо обчислення строку покарання, які підлягають усуненню.

Керуючись ст.ст. 537 539 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника державної установи «ОДЕСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№14)» задовольнити.

Усунути протиріччя, що виникли під час виконання вироку Бродівського районного суду Львівської області від 30 квітня 2025 року:

-строк відбування основного покарання ОСОБА_3 обчислювати з 14 липня 2025 року;

-відповідно до ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування основного покарання строк утримання його під вартою з 03 березня 2025 року до 07 травня 2025 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення до 1 дня позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1