Рішення № 13298887, 02.12.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
02.12.2010
Номер справи
2-4519/10
Номер документу
13298887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ:

Справа № 2-4519/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої судді Філатової Л.Б.

секретаря Гиляки О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення 11 996 гривень 82 копійки заборгованості за кредитними договорами. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.12.2007 року між АКБ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 189-07-У про надання кредиту у розмірі 08 000 гривень 00 копійок, із сплатою 20 % річних. Згідно додаткової угоди до договору кредиту № 189-07-У від 04.12.2007 року від 05.05.2008 року відсоткова ставка встановлена в розмірі 28% річних. Згідно додаткової угоди до договору кредиту № 189-07-У від 04.12.2007 року від 05.05.2008 року відсоткова ставка встановлена в розмірі 32 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 03.12.2008 року. Згідно п. 1.1.1 повернення основної суми кредиту здійснюється щомісячно до 10 числа в розмірі 666,67 гривень. В забезпечення належного виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки № 189-07-У/1 від 04.12.2007 року з ОСОБА_2, яка зобов»язалася відповідати перед банком в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 189-07-У від 04.12.2007 року. Проте, всупереч договірним зобовязанням ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконав і тому станом на 18.08.2010 року утворилась заборгованість за кредитом, відсотках і пені у розмірі 3316 гривень 74 копійки. 26.02.2008 року між АКБ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 032-08-У про надання кредиту у розмірі 10 000 гривень 00 копійок, із сплатою 20 % річних. Згідно додаткової угоди до договору кредиту № 032-08-У від 26.02.2008 року від 05.05.2008 року відсоткова ставка встановлена в розмірі 28% річних. Згідно додаткової угоди до договору кредиту № 032-08-У від 26.02.2008 року від 21.10.2008 року відсоткова ставка встановлена в розмірі 32 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 10.02.2008 року. Згідно п. 1.1.1 повернення основної суми кредиту здійснюється щомісячно до 10 числа в розмірі 833,33 гривні. В забезпечення належного виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки № 032-08-У/1 від 26.02.2008 року з ОСОБА_2, яка зобов»язалася відповідати перед банком в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 032-08-У від 26.02.2008 року. Проте, всупереч договірним зобовязанням ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконав і тому станом на 20.08.2010 року утворилась заборгованість за кредитом, відсотках і пені у розмірі 8680 гривень 08 копійок В зв»язку з набуттям чинності ЗУ «Про акціонерні товариства» найменування АКБ «ІМЕКСБАНК» було змінено на ПАТ «ІМЕКСБАНК», яке є повним правонаступником АКБ «ІМЕКСБАНК». Вказує, що всі намагання працівників банку вирішити питання, щодо належного виконання відповідачами умов кредитних договорів в досудовому порядку були залишені відповідачами без належного реагування, тому просять стягнути в примусовому порядку заборгованість за кредитними договорами: № 189-07-У від 04.12.2007 року і № 032-08-У від 26.02.2008 року та додатковими угодами до них.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідачів проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2.в судове засідання не з”явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать їх підписи у зворотніх поштових повідомленнях, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що 04.12.2007 року між АКБ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 189-07-У про надання кредиту у розмірі 8 000 гривень 00 копійок, із сплатою 20 % річних (а.с.6-8). Згідно додаткової угоди до договору кредиту № 189-07-У від 04.12.2007 року від 05.05.2008 року відсоткова ставка встановлена в розмірі 28% річних (а.с.10). Згідно додаткової угоди до договору кредиту № 189-07-У від 04.12.2007 року від 05.05.2008 року відсоткова ставка встановлена в розмірі 32 % річних (а.с.11).

Відповідно до п. 1.1.1 Кредитного договору № 189-07-У від 04.12.2007 року ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання щомісячно до 10 числа, згідно графіку погашати заборгованість за кредитом в розмірі 666,67 гривень і повністю погасити заборгованість за кредитом 03.12.2008 року (а.с.6-8).

Отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 8 000 гривень 00 копійок підтверджується заявою про видачу готівки № 245/6 від 04.12.2007 року (а.с.12).

04.12.2007 року між АКБ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 189-07-У від 04.12.2007 року, згідно якого поручитель взяла на себе солідарне зобовязання відповідати перед Банком за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 189-07/У від 04.12.2007 року (а.с.9).

ОСОБА_1 взяті на себе обовязки за цим договором забезпечення своєчасного погашення кредиту та відсотків, не виконав, тому станом на 18.08.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 3 316 гривень 74 копійки, а саме: заборгованість по кредиту 2056 гривень 40 копійок, заборгованість по відсотках 970 гривень 52 копійки, пеня 289 гривень 82 копійки (а.с.26-28).

26.02.2008 року між АКБ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 032-08-У про надання кредиту у розмірі 10 000 гривень 00 копійок, із сплатою 20 % річних (а.с.13-15). Згідно додаткової угоди до договору кредиту № 032-08-У від 26.02.2008 року від 05.05.2008 року відсоткова ставка встановлена в розмірі 28% річних (а.с.29). Згідно додаткової угоди до договору кредиту № 032-08-У від 26.02.2008 року від 21.10.2008 року відсоткова ставка встановлена в розмірі 32 % річних (а.с.30).

Відповідно до п. 1.1.1 Кредитного договору № 032-08-У від 26.02.2008 року ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання щомісячно до 10 числа, згідно графіку погашати заборгованість за кредитом в розмірі 833,33 гривні і повністю погасити заборгованість за кредитом 10.02.2009 року (а.с.13-15).

Отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 10 000 гривень 00 копійок підтверджується заявою про видачу готівки № 245/46 від 26.02.2008 року (а.с.18).

26.02.2008 року між АКБ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 032-08-У1 від 26.02.2008 року, згідно якого поручитель взяла на себе солідарне зобовязання відповідати перед Банком за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 032-08/У від 26.02.2008 року (а.с.16).

ОСОБА_1 взяті на себе обовязки за цим договором забезпечення своєчасного погашення кредиту та відсотків, не виконав, тому станом на 20.08.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 8 680 гривень 08 копійок, а саме: заборгованість по кредиту 5140 гривень 95 копійок, заборгованість по відсотках 2 594 гривні 15 копійок, пеня 945 гривень 70 копійок (а.с.19-25).

АКБ «ІМЕКСБАНК» було змінено на ПАТ «ІМЕКСБАНК», яке є повним правонаступником АКБ «ІМЕКСБАНК».

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобовязання щодо повернення кредитних коштів за кредитними договорами, а його поручителем виступала ОСОБА_2, то на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 530, 536, 553, 554, 599, 611, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість по кредитним договорам: № 189-07-У від 04.12.2007 року і № 032-08-У від 26.02.2008 року та додатковими угодами до них в сумі 11996 гривень 82 копійки стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1,2), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-64, 208, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 530, 536, 553, 554, 599, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК ( м.Чернігів, проспект Перемоги, буд.62, р/р № 29022110104103, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) - 3316 (три тисячі триста шістнадцять) гривень 74 копійки заборгованості по кредитному договору № 189-07-У від 04.12.2007 року, 8680 (вісім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 08 копійок по кредитному договору № 032-08-У від 26.02.2008 року, а всього - 11 996 (одинадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто шість) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК ( м.Чернігів, проспект Перемоги, буд.62, р/р № 29022110104103, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) 85 (вісімдесят п»ять) гривень 30 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК ( м.Чернігів, проспект Перемоги, буд.62, р/р № 29022110104103, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) 85 (вісімдесят п»ять) гривень 29 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК ( м.Чернігів, проспект Перемоги, буд.62, р/р № 29022110104103, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) 60 (шістдесят) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК ( м.Чернігів, проспект Перемоги, буд.62, р/р № 29022110104103, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) 60 (шістдесят) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.Б.Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13298887 ?

Документ № 13298887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13298887 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13298887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13298887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13298887, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 13298887, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13298887 відноситься до справи № 2-4519/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4519/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13298869
Наступний документ : 13298891