Ухвала суду № 132983024, 29.12.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29 грудня 2025 року Справа №240/8972/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №1240/8972/25 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Житомирській області, про виправлення описки у виконавчому листі по справі №240/8972/25.

17.12.2025 у зв`язку з перебуванням судді Давиденко Т.В на лікарняному проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого справа передана на розгляд судді Загацькій Т.В.

22.12.2025 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Слід зазначити, що вказана заява представника Головного управління ДПС у Житомирській області по суті є заявою про відкликання заяви про виправлення описки у виконавчому листі по справі №240/8972/25.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, заява представника Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №240/8972/25 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №240/8972/25 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Загацька