Ухвала суду № 132983023, 29.12.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 грудня 2025 року Справа №200/18018/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року у справі № 200/18018/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, а саме:

стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, код ЄДРПОУ 41336065) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 25.12.1998 №367-ХІV в сумі 7354 (сім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн.

На виконання рішення суду виданий виконавчий лист у справі № 200/18018/21, строк пред`явлення до виконання 07.10.2025.

Позивач отримав виконавчий лист 11.10.2025.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки в період з 18.05.2022 по 14.06.2025 перебував у полоні.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, вирішуючи питання визнання поважними причин пропуску строку, суд повинен перевірити, чи пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, чи поважні причини такого пропуску, що було підставою невчасного звернення за виконанням судового рішення. Зокрема, поважними можна визнати ті причини, які не залежали від волі стягувача.

З урахуванням встановлених обставин перебування стягувача у полоні суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку пред`явлення для виконання виконавчого листа № 200/18018/21.

Керуючись статтями 243, 248, 295, 374, 376 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа у справі № 200/18018/21 до виконання.

Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 200/18018/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов