Постанова № 132977896, 29.12.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/7168/25

Провадження № 3/345/1088/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , директора ТОв «Карпатська Кераміка», житель АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 головним державним інспектором Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Савчуком В.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення №2661 від 12.12.2025 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме пп.14.1.36 п.14.1 ст. 14, п. 44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.2, пп.138.3.1 п. 138.3 ст. 138 ПКУ зі змінами та доповненнями, п.7, п.11, п.14 положення (стандарт бухгалтерського обліку 16 «витрати», за №318 від 31.12.1999 року, п.4, 23 положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Собівартість засоби», за № 92 від 27.04.2000 року, в результаті чого завищено показник у рядку 2050 «Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг» за період з 01.01.2021 року по 31.12.2024 року всього в сумі 6314946 грн., пп.140.5.11 п.140.5 ст.140 ПУК, в результаті чого не скориговано фінансовий результат до оподаткування на різниці, визначені ПКУ на суму 1137701 грн., пп.14.1.36 п.14.1 ст. 14, п. 189.1 ст. 189, п. «г» 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено ПДВ, в загальній сумі 112889 грн., п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України , в результаті чого не здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, не складених на дату виникнення податкових зобов`язань, зокрема на суму без ПДВ 564443,41 грн., ПДВ 112889 грн., в тому числі за червень 2025 року сума без ПДВ 564443,41, ПДВ 112889 грн., п.16.1 ст. 16, п.63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, п.8.1 розділу VІІІ Порядку обліку платників податків і зборів за №1588 від 09.12.2011 в частині неподання/несвоєчасного подання повідомлень про об`єкти оподаткування за формою 20-ОПП., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП від 07.12.1984 №8073-Х із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив врахувати, що на день розгляду справи закінчилися строки притягнення його адміністративної відповідальності. Тому просить закрити провадження по справі.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 12.12.2025 (а.с.2) на підставі акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Карпатська кераміка» від 29.09.2025 року за №20722/09-19-07-05/32014889 (а.с.3-24).

При цьому, відповідно до вказаного акту та протоколу про адміністративне правопорушення - дата, час та місце вчинення порушення: з 01.01.2021 року по 31.12.2024 року, вул. Б.Хмельницького, 81, м.Калуш, Івано-Франківської області .

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 17.12.2025, то на день слухання справи минув встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: