Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/2386/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
ТОВ «Фінансова компанія Сіті Колект» звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30548,84 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс.
У позовній заяві місце проживання відповідачки зазначено не повністю (відсутній населений пункт та поштовий індекс).
Крім того, суд роз`яснює, що Волочиський район ліквідований 17 липня 2020 року і увійшов до складу Хмельницького району.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 719 від 04.12.2025.
Однак з вказаної платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачено позивачем за реквізитами, які призначені для сплати судового збору для подання позовної заяви до Білогірського районного суду Хмельницької області.
Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн. за правильними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA678999980313131206000022653
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волочиський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду документ, підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, приходжу до висновку, що позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Подіновська
Судове рішення № 132976894, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/2386/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: