Ухвала суду № 132976892, 22.12.2025, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.12.2025
Номер справи
671/2466/23
Номер документу
132976892
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 671/2466/23

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

22 грудня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

22.12.2025 представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «НАСК «Оранта», посилаючись на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта». Також зазначив, що якщо страхувальник або водій забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, не повідомив у встановлені строки страховика про настання такої події, внаслідок чого в останнього виникли необґрунтовані виплати, то після виплати страхового відшкодування страховик має підстави для регресного позову до страхувальника. У первісному позові ОСОБА_1 не зазначив, чи повідомляв він ПАТ «НАСК «Оранта» про настання ДТП, та не надав письмових доказів на підтвердження цих обставин. Просить витребувати у відповідача ОСОБА_1 копію письмового повідомлення ПАТ «НАСК «Оранта» про ДТП, що сталося 03.03.2022 на А/Д М-30, 217 км + 30 м, за участю автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Розгляд заяви про залучення співвідповідача просить здійснити у його відсутності та у відсутності позивачки.

Ознайомившись з вказаною заявою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Із долученого витягу з сайту МТСБУ вбачається, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта».

З урахування викладених обставин, суд вважає за необхідне залучення до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом - ПАТ «НАСК «Оранта», тому в цій частині заява підлягає задоволенню.

Також суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом, в порядку ст. 12 ЦПК України, зберігаючи свою об`єктивність та неупередженість на те, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Отже, на стадії підготовчого засідання, позивачка ОСОБА_2 вправі уточнити позовні вимоги щодо кожного співвідповідача по справі.

Щодо заявленого клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_1 копії письмового повідомлення ПАТ «НАСК «Оранта», суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивачки ОСОБА_3 не зазначив вжиті ним заходи для отримання копії письмового повідомлення ПАТ «НАСК «Оранта» самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Тому, клопотання про витребування копії письмового повідомлення ПАТ «НАСК «Оранта» про ДТП, що сталося 03.03.2022, суд залишає без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7 Д.

Відкласти підготовче судове засідання на 26.01.2026 на 13 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 направити залученому співвідповідачу позовну копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали надіслати ПАТ «НАСК «Оранта».

ПАТ «НАСК «Оранта» має право на подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 132976892 ?

Документ № 132976892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132976892 ?

Дата ухвалення - 22.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132976892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132976892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132976892, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 132976892, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132976892 відноситься до справи № 671/2466/23

Це рішення відноситься до справи № 671/2466/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132976886
Наступний документ : 132976894